2.1 Approches de Recherche Sociologique

Introduction à la recherche sociologique

Dans la cafétéria du campus, vous définissez votre plateau repas à une table, prenez une chaise, se joindre à un groupe de vos camarades de classe de collège, et entendre le début de deux discussions. Une personne dit: « Ce qui est bizarre comment Jimmy Buffett a tant de fans dévoués. » Un autre dit: « Disney World est emballé toute l’année. » Ces deux déclarations apparemment bénignes sont des réclamations ou des opinions, basée sur l’observation quotidienne du comportement humain. Peut-être que les intervenants avaient une expérience de première main, ont parlé à des experts, ont mené des recherches en ligne, ou vu des segments de nouvelles à la télévision. En réponse, deux conversations entrent en éruption. « Je ne vois pas pourquoi quelqu’un voudrait aller à Disney World et se tenir dans ces longues files d’attente. » « Vous plaisantez ?! Aller à Disney World est l’un de mes souvenirs d’enfance préférés. » « C’est le contraire pour moi avec Jimmy Buffett.

Après avoir vu un de ses spectacles, je ne suis pas besoin d’aller à nouveau. » « Pourtant, certaines personnes en font un mode de vie. » « Un parc à thème est bien différent d’un concert. » « Mais les deux sont endroits où les gens vont pour la même chose :. un bon moment ». « Si vous appelez de se perdre dans une foule de milliers de plaisir des étrangers » Comme vos camarades de classe à la table du déjeuner discuter de ce qu’ils savent ou croient, les deux sujets convergent. La conversation devient un débat. Quelqu’un compare Parrotheads aux fans des Packers. Quelqu’un d’autre compare Disney World à une croisière. Les étudiants prennent parti, d’accord ou non, que la conversation bifurque vers des sujets tels que le contrôle des foules, la mentalité de foule, des manifestations politiques, et la dynamique de groupe.

Si vous avez contribué vos connaissances en expansion de la recherche sociologique à cette conversation, vous pourriez faire des déclarations comme celles-ci: les fans de « Jimmy Buffett longtemps pour l’évasion. Parrotheads se joignent ensemble prétendant qu’ils veulent la liberté, à l’exception qu’ils ne veulent une évasion temporaire « Et ceci: « . Mickey Mouse est un symbole de l’Amérique comme la Statue de la Liberté.

Disney World est un endroit où les familles vont célébrer ce qu’ils considèrent comme l’Amérique. » Vous avez terminé le déjeuner, déblayer votre plateau, et dépêchez-vous de votre prochaine classe. Mais vous pensez de Jimmy Buffett et Disney World. Vous avez une nouvelle perspective sur le comportement humain et une liste de questions que vous voulez une réponse.

Tel est l’objet de la recherche à mener des enquêtes et sociologiques permettent de mieux comprendre le fonctionnement des sociétés humaines. Bien que les réclamations et opinions font partie de la sociologie, des sociologues utilisent des données empiriques (qui est, la preuve corroborée par l’expérience directe et / ou observation) combinée avec la méthode scientifique ou un cadre d’interprétation pour fournir la recherche sociologique sonore.

Ils comptent aussi sur une base théorique qui fournit une perspective interprétative à travers laquelle ils peuvent donner un sens des résultats scientifiques. Une étude sociologique vraiment scientifique des situations sociales en discussion à la cafétéria impliquerait ces étapes prévues: la définition d’une question spécifique, la collecte d’informations et de ressources par l’observation, la formation d’une hypothèse, tester l’hypothèse de façon reproductible, d’analyser et de tirer des conclusions de les données, la publication des résultats, et d’anticiper le développement ultérieur lorsque les futurs chercheurs à répondre et retester les résultats.

Un point de départ approprié dans ce cas, peut-être la question « Qu’est-ce que les fans de Jimmy Buffett cherchent qui les pousse à assister à ses concerts fidèlement? » Lorsque vous commencez à penser comme un sociologue, vous remarquerez peut-être que vous avez puisé dans vos compétences d’observation. Vous pourriez supposer que vos observations et leurs opinions sont précieuses et précises. Mais les résultats de l’observation occasionnelle sont limitées par le fait qu’il n’y a pas de normalisation, qui est-à-dire l’observation de la personne d’un événement est plus précis que d’un autre?

Pour servir de médiateur à ces préoccupations, les sociologues se fondent sur des processus de recherche systématique.

2.1 Approches de Recherche Sociologique

Quand les sociologues appliquent la perspective sociologique et commencent à se poser des questions, pas le sujet est hors limites. Tous les aspects du comportement humain est une source d’enquête possible. Sociologues interroger le monde que les humains ont créé et vivent. Ils remarquent des schémas de comportement que les gens se déplacent à travers ce monde. En utilisant des méthodes sociologiques et la recherche systématique dans le cadre de la méthode scientifique et une perspective d’interprétation savante, les sociologues ont découvert des modèles de travail qui ont transformé les industries, les modèles de la famille qui ont des parents éclairés, et les modèles d’éducation qui ont aidé des changements structurels dans les salles de classe.

Ce contenu est disponible gratuitement à http://cnx.org/content/col11407/1.7 Les élèves de cette discussion à la cafétéria de l’université mis en avant quelques opinions vaguement énoncés. Si les comportements humains autour de ces demandes ont été systématiquement testées, un étudiant pourrait rédiger un rapport et d’offrir des résultats aux sociologues et autres dans le monde en général. La nouvelle perspective pourrait aider les gens à se comprendre et à leurs voisins et aider les gens à prendre de meilleures décisions au sujet de leur vie. Il peut sembler étrange d’utiliser des pratiques scientifiques pour étudier les tendances sociales, mais, comme nous le verrons, il est extrêmement utile de compter sur des approches systématiques que les méthodes de recherche fournissent. Sociologues commencent souvent le processus de recherche en posant une question sur la façon ou pourquoi les choses se passent dans ce monde. Il est peut-être une question unique au sujet d’une nouvelle tendance ou une vieille question sur un aspect commun de la vie. Une fois qu’une question est formée, un sociologue procède par un processus en profondeur pour y répondre. Pour décider comment concevoir ce processus, le chercheur peut adopter une approche scientifique ou un cadre d’interprétation. Les sections suivantes décrivent ces approches de la connaissance.

La méthode scientifique Sociologues utilisent des méthodes éprouvées de recherche, telles que des expériences, des enquêtes et recherches sur le terrain. Mais les humains et leurs interactions sociales sont si diverses qu’elles peuvent sembler impossibles à tracer ou expliquer. Il peut sembler que la science est des découvertes et des réactions chimiques ou de prouver des idées bien ou mal plutôt que d’explorer les nuances du comportement humain. Cependant, c’est exactement pourquoi les modèles scientifiques travaillent pour l’étude du comportement humain. Un processus scientifique de la recherche établit les paramètres qui contribuent à faire des résultats sûrs sont objectifs et précis. Les méthodes scientifiques offrent des limites et des frontières qui se concentrent une étude et organiser ses résultats. La méthode scientifique consiste à élaborer et tester des théories sur le monde selon des données empiriques. Il est défini par son engagement à l’observation systématique du monde empirique et cherche à être objective, critique, sceptique, et logique. Il comporte une série de mesures réglementaires qui ont été établies au cours des siècles d’érudition.

Mais simplement parce que les études sociologiques utilisent des méthodes scientifiques ne rend pas les résultats moins humain. les sujets sociologiques ne sont pas réduits à des faits bien ou mal. Dans ce domaine, les résultats d’études tendent à donner aux gens l’accès à la connaissance, ils n’avaient pas auparavant connaissance d’autres cultures, la connaissance des rituels et des croyances, la connaissance des tendances et des attitudes.

Peu importe quelle approche la recherche est utilisée, les chercheurs veulent maximiser la fiabilité de l’étude (la façon dont les résultats de recherche susceptibles doivent être reproduites si l’étude est reproduite). La fiabilité augmente la probabilité que ce qui arrive à une personne qui va arriver à toutes les personnes dans un groupe. Les chercheurs cherchent également la validité, qui se réfère à la façon dont l’étude mesure ce qu’il a été conçu pour mesurer.

De retour au thème Disney World, la fiabilité d’une étude refléterait la façon dont l’expérience résultant représente l’expérience moyenne des parcs amateurs thématiques. Validité veillera à ce que la conception de l’étude a examiné avec précision ce qu’il a été conçu pour étudier, donc une exploration des adultes de interactions avec les mascottes costumés devrait aborder cette question et non veer dans d’autres groupes d’âge de interactions avec eux ou dans les interactions adultes avec le personnel ou d’autres clients .

En général, les sociologues abordent des questions sur le rôle des caractéristiques sociales dans les résultats. Par exemple, comment faire différentes communautés FARE termes de bien-être psychologique, la communautécohésion, gamme de vocation, la richesse, le taux de criminalité, etc.? Les collectivités sont fonctionnent bien? Sociologues regarder entre les mailles du filet pour découvrir les obstacles à la satisfaction des besoins humains fondamentaux.

Ils pourraient étudier les influences environnementales et des comportements qui mènent à la criminalité, la toxicomanie, le divorce, la pauvreté, les grossesses non désirées, ou d’une maladie. Et, parce que les études sociologiques ne sont pas tous axés sur les comportements négatifs ou des situations difficiles, les chercheurs pourraient étudier les tendances de vacances, de saines habitudes alimentaires, les organisations de quartier, modèles d’enseignement supérieur, des jeux, des parcs et des habitudes d’exercice. Sociologues peuvent utiliser la méthode scientifique non seulement de recueillir, mais d’interpréter et d’analyser les données.

Ils appliquent délibérément la logique scientifique et d’objectivité.

Ils sont intéressés par, mais pas lié aux résultats.

Ils travaillent en dehors de leur propre agenda politique ou social. Cela ne signifie pas que les chercheurs ne disposent pas de leurs propres personnalités, complètes avec des préférences et des opinions. Mais les sociologues utilisent délibérément la méthode scientifique pour maintenir la plus grande objectivité, mise au point et la cohérence possible dans une étude particulière. Avec son approche systématique, la méthode scientifique est avérée utile dans l’élaboration des études sociologiques. La méthode scientifique fournit une série systématique, organisée de mesures qui contribuent à garantir l’objectivité et la cohérence dans l’exploration d’un problème social.

Ils fournissent les moyens de précision, la fiabilité et la validité. En fin de compte, la méthode scientifique fournit une base commune pour la discussion et l’analyse (Merton 1963). En règle générale, la méthode scientifique commence par ces étapes-1) poser une question, 2) la recherche de sources existantes, 3) formuler une hypothèse décrite ci-dessous.

Poser une question

La première étape de la méthode scientifique consiste à poser une question, décrire un problème et d’identifier la zone d’intérêt spécifique. Le sujet doit être suffisamment étroite pour étudier dans une géographie et le calendrier. « Sont des sociétés capables de bonheur durable? » Serait trop vague. La question devrait également être suffisamment large pour avoir le mérite universel. « Qu’est-ce que les habitudes d’hygiène personnelle révèlent sur les valeurs des élèves à l’école secondaire XYZ? » Serait trop étroit. Cela dit, le bonheur et l’hygiène sont des sujets dignes d’étudier. Sociologues n’excluent pas un sujet, mais s’efforcer de formuler ces questions meilleures conditions de recherche. Voilà pourquoi les sociologues prennent soin de définir leurs termes. Dans une étude d’hygiène, par exemple, l’hygiène pourrait être définie comme « habitudes personnelles pour conserver l’apparence physique (par opposition à la santé) » et un chercheur peut demander, « Comment les différentes habitudes d’hygiène personnelle reflètent la valeur culturelle sur l’apparence? » Lors de la formation de ces questions de recherche fondamentale, sociologues développent une définition opérationnelle, qui est, ils définissent le concept en fonction des étapes physiques ou concrètes qu’il faut pour mesurer objectivement . La définition opérationnelle identifie une condition observable du concept. En opérationnaliser une variable du concept, tous les chercheurs peuvent recueillir des données de manière systématique ou réplicables.

La définition opérationnelle doit être valide, appropriée et significative. Et il doit être fiable, ce qui signifie que les résultats seront proches uniforme lorsqu’il est testé sur plus d’une personne. Par exemple, les « bons conducteurs » peut être défini de plusieurs façons: ceux qui utilisent leurs clignotants, ceux qui ne permettent pas d’accélérer, ou ceux qui courtoisement les autres à fusionner. Mais ces comportements de conduite pourraient être interprétés différemment par différents chercheurs et pourraient être difficiles à mesurer. Sinon, « un pilote qui n’a jamais reçu une violation de la circulation » est une description spécifique qui conduira les chercheurs à obtenir les mêmes informations, il est donc une définition opérationnelle efficace.

Sources de recherche existants Les chercheurs de la prochaine étape entreprennent de mener des recherches de fond à travers une revue de la littérature, qui est un examen de toutes les études similaires ou connexes existants. Une visite à la bibliothèque et une recherche approfondie en ligne découvriront les recherches existantes sur le sujet d’étude. Cette étapeaide les chercheurs à acquérir une large compréhension des travaux déjà menés sur le sujet à portée de main et leur permet de positionner leurs propres recherches pour tirer parti de connaissances préalables. Les chercheurs, y compris les étudiants chercheurs sont responsables de citer correctement les sources existantes qu’ils utilisent dans une étude ou qui informent leur travail. Bien qu’il soit bien d’emprunter des documents déjà publiés (aussi longtemps qu’il améliore un point de vue unique), il doit être référencé correctement et jamais plagié.

Pour étudier l’hygiène et sa valeur dans une société donnée, un chercheur peut trier les recherches existantes et déterrer des études sur l’éducation des enfants, la vanité, les comportements obsessionnels compulsifs et les attitudes culturelles envers la beauté. Il est important de passer en revue ces informations et déterminer ce qui est pertinent. L’utilisation de sources existantes éduque un chercheur et permet d’affiner et d’améliorer la conception d’une étude. Formuler une hypothèse Une hypothèse est une hypothèse sur la façon dont sont associées deux ou plusieurs variables; il fait une déclaration conjecturale sur la relation entre ces variables. En sociologie, l’hypothèse prédira souvent comment une forme de comportement humain influence une autre. Dans la recherche, les variables indépendantes sont la cause du changement. La variable dépendante est l’effet, ou une chose qui a changé. Par exemple, dans une étude de base, le chercheur établirait une forme de comportement humain comme variable indépendante et d’observer l’influence qu’elle a sur une variable dépendante. Comment le genre (la variable indépendante) affectent le taux de revenu (la variable dépendante)? Comment sa religion (la variable indépendante) affectent la taille de la famille (la variable dépendante)? Comment la classe sociale (la variable dépendante) affectée par le niveau d’instruction (la variable indépendante)? Tableau 2.1 Exemples de variables dépendantes et indépendantes En règle générale, la variable indépendante provoque la variable dépendante de changer d’une certaine façon. Hypothèse variable indépendante Variable dépendante Plus la disponibilité de logements abordables, plus le taux de sans-abri. Logement abordable Taux sans-abri Plus la disponibilité des cours particuliers de mathématiques, plus les notes en mathématiques. Grades mathématiques Tutorat mathématiques Plus la présence de patrouille de police, le plus sûr le quartier. Présence de patrouille de police Safer voisinage Plus l’éclairage de l’usine, plus la productivité. Productivité usine d’éclairage Plus la quantité d’observation, plus la sensibilisation du public. Observation Sensibilisation du public À ce stade, les définitions opérationnelles d’un chercheur aider à mesurer les variables. Dans une étude demandant comment le tutorat améliore les grades, par exemple, un chercheur peut définir des qualités « bons » comme C ou mieux, tandis qu’un autre utilise un B + comme point de départ pour « bon ». Une autre définition opérationnelle pourrait décrire « tutorat » comme « un sur une assistance par un expert dans le domaine, embauché par un établissement d’enseignement. » Ces définitions limites et établir des points de coupure, assurant la cohérence et la réplicabilité dans une étude.

Par exemple, un chercheur peut faire l’hypothèse que les enfants d’enseignement hygiène (la variable indépendante) va stimuler leur sens de l’estime de soi (la variable dépendante). Ou reformulée, le sens de l’estime de soi d’un enfant dépend, en partie, sur la qualité et la disponibilité des ressources hygiéniques. Bien sûr, cette hypothèse peut aussi fonctionner dans l’autre sens. Peut-être un sociologue estime que l’augmentation du sentiment d’un enfant de l’estime de soi (la variable indépendante) augmentera automatiquement ou améliorer les habitudes d’hygiène (maintenant la variable dépendante).

L’identification des variables indépendantes et dépendantes est très important. Comme l’exemple l’hygiène montre, simplement identifier deux sujets, ou variables, ne suffit pas: Leur relation prospective doit faire partie de l’hypothèse. Tout simplement parce que sociologue fait une prédiction instruite des résultats d’une étude ne signifie pas que les données contredisant l’hypothèse ne sont pas les bienvenus. Sociologues analysent les tendances générales en réponse à une étude, mais ils sont également intéressés par des exceptions aux modèles. Dans une étude de l’éducation, un chercheur peut prédire que les décrocheurs scolaires ont du mal à trouver une carrière enrichissante. Bien qu’il est devenu au moins une hypothèse culturelle que plus l’éducation, plus le salaire et le degré de bonheur de carrière, il y a certainement des exceptions. Les gens avec peu d’éducation ont eu des carrières superbes, et les personnes ayant des diplômes supérieurs ont eu du mal à trouver du travail. Un sociologue prépare unehypothèse sachant que les résultats varient. Une fois le travail préliminaire est fait, il est temps pour les prochaines étapes de la recherche: la conception et la réalisation d’une étude et tirer des conclusions. Ces méthodes de recherche sont discutés ci-dessous. Alors que de nombreux cadre interprétatif sociologues se fondent sur la méthode scientifique comme une approche de recherche, d’autres fonctionnent à partir d’un cadre d’interprétation. Bien que systématique, cette approche ne suit pas le modèle test d’hypothèses qui cherche à trouver des résultats généralisables. Au lieu de cela, un cadre d’interprétation, parfois appelé une 35 perspective interprétative, cherche à comprendre les mondes sociaux du point de vue des participants, ce qui conduit à des connaissances approfondies. la recherche interprétatif est généralement plus descriptif ou narratif dans ses conclusions. Plutôt que de formuler une hypothèse et une méthode pour tester, un chercheur d’interprétation élaborera des approches à explorer le sujet à portée de main qui peut impliquer beaucoup d’observation directe ou l’interaction avec les sujets. Ce type de chercheur apprend aussi qu’il ou elle procède, en ajustant parfois les méthodes de recherche ou des processus à mi-chemin afin d’optimiser les résultats de leur évolution.

Le contenu des manuels est distribué sous licence Creative Commons Attribution 4.0 international Licence. Télécharger gratuitement à http://cnx.org/content/col11407/latest/

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s