2.2 Méthodes de recherche

Sociologues examinent le monde, voir un problème ou d’un motif intéressant, et se mit à étudier. Ils utilisent des méthodes de recherche pour concevoir une étude peut-être une méthode détaillée, systématique, scientifique pour la recherche et l’obtention de données, ou peut-être une étude ethnographique utilisant un cadre d’interprétation. Planification de la conception de la recherche est une étape clé dans une étude sociologique. Lorsque vous entrez dans un environnement social, un chercheur doit être prudent.

Il y a des moments de rester anonymes et les temps d’être ouverte. Il y a des moments pour des interviews et des temps d’observer simplement. Certains participants doivent être informés dans le détail; les autres ne doivent pas savoir qu’ils sont observés.

Un chercheur ne se promener dans un quartier proie à la criminalité à minuit, appelant, « Tous les membres de gangs autour? » Et si un chercheur est entré dans un café et a dit aux employés qu’ils seraient observés dans le cadre d’une étude sur l’efficacité du travail , l’auto-conscience, baristas intimidés pourraient ne pas se comporter naturellement. Dans les années 1920, les dirigeants d’une usine de Chicago appelé Hawthorne Works a commandé une étude pour déterminer si oui ou non l’éclairage pourrait augmenter ou diminuer la productivité des travailleurs. Sociologues ont été amenés.

Des modifications ont été apportées. augmentation de la productivité. Les résultats ont été publiés. Mais quand l’étude a été terminée, la productivité a chuté à nouveau. Pourquoi est-ce arrivé? En 1953, Henry A. Landsberger a analysé les résultats de l’étude pour répondre à cette question. Il se rendit compte que la productivité des employés a augmenté parce que les sociologues ont attention à eux.

La présence des sociologues a influencé les résultats de l’étude. comportements travailleurs ont été modifiés et non par l’éclairage, mais par l’étude elle-même. De là, les sociologues ont appris l’importance de la planification soigneusement leur rôle dans le cadre de leur conception de la recherche (Franke et Kaul 1978). Landsberger appelé la réponse des travailleurs l’effet Hawthorne-gens changent leur comportement parce qu’ils savent qu’ils sont surveillés dans le cadre d’une étude. L’effet Hawthorne est inévitable dans certaines recherches. Dans de nombreux cas, les sociologues doivent faire l’objet de l’étude connue. Les sujets doivent être conscients qu’ils sont observés, et une certaine quantité de artificialité peut entraîner (Sonnenfeld 1985).

Rendre la présence de sociologues invisibles ne sont pas toujours réaliste pour d’autres raisons. Cette option est disponible à un chercheur qui étudie les comportements de la prison, au début de l’éducation, ou le Ku Klux Klan. Les chercheurs ne peuvent pas simplement se promener dans les prisons, les salles de classe de maternelle, ou des réunions du Klan et observer les comportements discrètement.

Dans des situations comme celles-ci, d’autres méthodes sont nécessaires. Toutes les études façonnent la conception de la recherche, tandis que la conception de la recherche façonne en même temps l’étude. Les chercheurs choisissent des méthodes qui conviennent le mieux à leur sujet d’étude et qui correspondent à leur approche globale de la recherche. Dans la planification de la conception d’une étude, les sociologues choisissent généralement de quatre méthodes largement utilisées d’investigation sociale: enquête, recherches sur le terrain, l’expérience et l’analyse des données secondaires (ou l’utilisation de sources existantes). Chaque méthode de recherche est livré avec ses avantages et inconvénients et le sujet de l’étude influe fortement sur la méthode ou les méthodes sont mis à contribution. Enquêtes En tant que méthode de recherche, une enquête recueille des données de sujets qui répondent à une série de questions sur les comportements et les opinions, souvent sous la forme d’un questionnaire. L’enquête est l’une des plus largement utilisé des méthodes de recherche scientifique.

Les questionnaires sont une méthode de recherche commune; le recensement des États-Unis est un exemple bien connu. (Photo gracieuseté de Karen Horton / flickr) À un moment ou un autre, tout le monde répond à un certain type d’enquête. Le recensement des États-Unis est un excellent exemple d’une enquête à grande échelle destinée à recueillir des données sociologiques. Les clients remplissent des questionnaires dans les magasins ou événements promotionnels, répondant à des questions telles que « Comment avez-vous entendu parler de l’événement? » Et « Étiez personnel utile? » Vous avez probablement pris le téléphone et a entendu un appelant vous demander de participer à un sondage politique ou type d’enquête similaire. « Mangez-vous des hot-dogs? Si oui, combien par mois? » Toutes les enquêtes ne serait considérée comme la recherche sociologique. sondages marketing aident les entreprises à affiner les objectifs et stratégies de marketing; ils ne sont généralement pas menées dans le cadre d’une étude scientifique, ce qui signifie qu’ils ne sont pas conçus pour tester une hypothèse ou de contribuer à la connaissance du domaine de la sociologie. Les résultats ne sont pas publiés dans une revue scientifique à comité de lecture, où la conception, la méthodologie, les résultats et les analyses sont examinées. Souvent, les sondages à la télévision ne reflètent pas une population générale, mais ne sont que des réponses de l’audience d’une émission spécifique. Des sondages menés par des programmes tels que American Idol ou So You Think You Can Dance représentent les opinions des fans, mais ne sont pas particulièrement scientifique. Un bon contraste avec ce sont les Nielsen Ratings, qui déterminent la popularité des émissions de télévision grâce à la recherche scientifique sur le marché. Figure 2.4 Dans le cadre d’une étude de la pilule du paludisme, le personnel des hôpitaux de la marine américaine remplir un questionnaire sur les problèmes de santé qu’ils ont vécu en Somalie. Les participants ont présenté un échantillon de sang dans le cadre de cette étude, qui a soutenu la restauration Opération Espoir. (Photo gracieuseté de ExpertInfantry.com/flickr) Sociologues mener des enquêtes dans des conditions contrôlées à des fins spécifiques. Les enquêtes rassemblent différents types d’information des personnes. Même si les sondages ne sont pas très à capturer les façons dont les gens se comportent vraiment dans des situations sociales, ils sont une bonne méthode pour découvrir comment les gens se sentent et pensent ou au moins comment ils disent qu’ils se sentent et pensent. Les enquêtes peuvent suivre les préférences pour les candidats présidentiels ou déclarés comportements individuels (comme le sommeil, la conduite ou les habitudes textos), ou des informations factuelles telles que la situation de l’emploi, le revenu et le niveau d’éducation. Une enquête vise une population spécifique, les personnes qui font l’objet d’une étude, comme les athlètes de niveau collégial, les étudiants étrangers, ou des adolescents vivant avec le type 1 (juvénile-début) le diabète.

Le succès d’une étude dépend de la façon dont une population est représentée par l’échantillon. Dans un échantillon aléatoire, chaque personne dans une population a la même chance d’être choisi pour l’étude. Selon les lois de la probabilité, des échantillons aléatoires représentatifs de la population dans son ensemble. Par exemple, un sondage Gallup, si elle est réalisée comme un échantillonnage aléatoire à l’échelle nationale, devrait être en mesure de fournir une estimation précise de l’opinion publique si elle entre en contact 2.000 ou 10.000 personnes. Après sélection des sujets, le chercheur développe un plan spécifique pour poser des questions et réponses record. Il est important d’informer les sujets de la nature et le but de l’étude à l’avant. Si elles acceptent de participer, les chercheurs remercient des sujets et de leur offrir une chance de voir les résultats de l’étude s’ils sont intéressés.

Le chercheur présente les sujets avec un instrument, un moyen de collecte des informations. Un instrument commun est un questionnaire, dans lequel les sujets répondent à une série de questions. Pour certains sujets, le chercheur pourrait demander oui ou non ou des questions à choix multiples, ce qui permet de choisir des sujets réponses possibles à chaque question. Ce genre de données quantitatives recueillies-recherche sous forme numérique qui peut être compté-sont faciles à totaliser. Il suffit de compter le nombre de « oui » et « non » des réponses ou des réponses correctes et les pourcentages en tracer. Les questionnaires peuvent également poser des questions plus complexes avec plus complexes réponses-delà de « oui », « non » ou l’option à côté d’une case à cocher. Dans ces cas, les réponses sont subjectives, variant de personne à personne. Comment avez l’intention d’utiliser vos études collégiales? Pourquoi suivez-vous Jimmy Buffett dans le pays et assister à chaque concert? Ces types de questions nécessitent des réponses courtes de rédaction, et les participants sont prêts à prendre le temps d’écrire ces réponses transmettre des informations personnelles sur les croyances religieuses, opinions politiques, et la morale. Certains sujets qui reflètent la pensée interne sont impossibles à observer directement et sont difficiles à discuter honnêtement dans un forum public. Les gens sont plus susceptibles de partager des réponses honnêtes si elles peuvent répondre aux questions de façon anonyme. Ce type d’information est des données qualitatives sur les résultats qui sont subjectifs et souvent basée sur ce qui est vu dans un cadre naturel. Les informations qualitatives sont plus difficiles à organiser et tabuler. Le chercheur se terminera avec un large éventail de réponses, dont certaines peuvent surprendre.

Une entrevue est un-à-tête entre le chercheur et le sujet, et est une façon de mener des enquêtes sur un sujet. Des entrevues sont semblables aux questions à réponses courtes sur des enquêtes en ce que le chercheur demande sujets à une série de questions. Cependant, les participants sont libres de répondre comme ils le souhaitent, sans être limité par des choix prédéterminés. Dans l’arrière-et-vient la conversation d’une entrevue, un chercheur peut demander des éclaircissements, passer plus de temps sur un sous-thème, ou poser des questions supplémentaires. Dans une interview, un sujet se sentira idéalement libre d’ouvrir et de répondre à des questions qui sont souvent complexes.

Il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses. Le sujet peut même pas savoir comment répondre honnêtement aux questions. Des questions telles que « Comment l’opinion de la société d’influencer votre décision la consommation d’alcool ou de ne pas prendre votre première gorgée d’alcool? » Ou « Avez-vous le sentiment que le divorce de vos parents mettrait un stigmate social sur votre famille? » Impliquent tant de facteurs que les réponses sont difficiles à classer. Un chercheur doit éviter la direction ou qui incite le sujet à répondre de manière spécifique; sinon, les résultats se révéleront peu fiables. Et, de toute évidence, une entrevue sociologique n’est pas un interrogatoire. Le chercheur bénéficiera de gagner la confiance d’un sujet, de sympathiser ou commisération avec un sujet, et d’écouter sans jugement.

Domaine de recherche Le travail de la sociologie arrive rarement dans des espaces restreints, limités. Sociologues étudier rarement sujets dans leurs propres bureaux ou les laboratoires. Au contraire, les sociologues vont dans le monde. Ils rencontrent des sujets où ils vivent, travaillent et jouent. la recherche sur le terrain consiste à recueillir des données primaires à partir d’un environnement naturel sans faire une expérience de laboratoire ou d’une enquête. Il est une méthode de recherche adaptée à un cadre d’interprétation plutôt que la méthode scientifique. Pour effectuer des recherches sur le terrain, le sociologue doit être prêt à entrer dans de nouveaux environnements et d’observer, de participer, ou l’expérience de ces mondes. Dans le travail sur le terrain, les sociologues, plutôt que les sujets, sont ceux hors de leur élément. Le chercheur interagit avec ou observe une personne ou des personnes, collecte de données le long du chemin.

T Créer des liens: la sociologie dans le monde réel Figure 2.5 chercheurs Sociological voyagent à travers les pays et les cultures d’interagir et d’observer des sujets dans leur milieu naturel. (Photo gracieuseté de IMLS collections et contenus numériques / flickr et le parc national olympique) Bien que la recherche sur le terrain commence souvent dans un cadre spécifique, le but de l’étude est d’observer les comportements spécifiques dans ce contexte. Le travail de terrain est optimal pour observer le comportement des gens. cependant, il est moins utile, pour comprendre pourquoi ils se comportent de cette façon. Vous ne pouvez pas vraiment restreindre la cause et l’effet quand il y a tant de variables flottant dans un environnement naturel. Une grande partie des données recueillies sur le terrain dans la recherchene sont pas fondées sur la cause et l’effet, mais sur la corrélation. Et alors que les recherches sur le terrain cherche corrélation, sa petite taille de l’échantillon ne permet pas d’établir une relation de cause à effet entre les deux variables. Parrotheads comme sujets Sociological Figure 2.6 costumes d’affaires pour le travail de jour sont remplacés par leis et T-shirts pour un concert de Jimmy Buffett. (Photo gracieuseté de Sam Howzitt / flickr)

Certains sociologues étudient de petits groupes de personnes qui partagent une identité dans un aspect de leur vie. Presque tout le monde appartient à un groupe de personnes partageant les mêmes idées qui partagent un intérêt ou passe-temps. Scientologues, des danseurs folkloriques, ou des membres de Mensa (une organisation pour les personnes ayant un QI exceptionnellement élevé) expriment une partie spécifique de leur identité par leur appartenance à un groupe. Ces groupes sont souvent d’un grand intérêt pour les sociologues. Jimmy Buffett, un musicien américain qui a construit une carrière de son seul top 10 chanson « Margaritaville », a une suite de groupies dévoués appelé Parrotheads. Certains d’entre eux ont pris fandom à l’extrême, ce qui rend la culture Parrothead un mode de vie.

En 2005, Parrotheads et leur sous-culture a attiré l’attention des chercheurs John Mihelich et John Papineau. Les deux ont vu la façon dont les fans de Jimmy Buffett créé collectivement une réalité artificielle. Ils voulaient savoir comment les groupes de supporters façonnent la culture. Le résultat a été un article d’étude et résultant appelé « Parrotheads à Margaritaville: Pratique des oppositionnel Culture et intégrée Résistance culturelle dans Buffett fandom. » Qu’est-ce que Mihelich et Papineau trouvé était que Parrotheads, pour la plupart, ne cherchent pas à remettre en question ou même changer la société, autant de sous-groupes font. En fait, la plupart Parrotheads vivent avec succès au sein de la société, occupant des emplois haut niveau dans le monde de l’entreprise. Ce qu’ils cherchent est échapper au stress de la vie quotidienne. Ils obtiennent de concerts de Jimmy Buffett et de l’image publique qu’il projette.

Lors des concerts de Jimmy Buffett, Parrotheads se livrer à une forme de jeu de rôle. Ils peignent le visage et les vêtements pour les tropiques dans les jupes d’herbe, leis hawaïenne et chapeaux Parrot. Ces fans ne jouent généralement pas la partie de Parrotheads en dehors de ces concerts; vous n’êtes pas susceptible de voir un Parrothead seul dans une banque ou d’une bibliothèque. En ce sens, la culture Parrothead est moins sur l’individualisme et plus sur la conformité. Être un Parrothead signifie partager une identité spécifique. Parrotheads se sentent liés les uns aux autres: il est une identité de groupe, pas une seule personne. Sur les sites de fan, les adeptes effectuer des sondages demandant des réponses aux messageboard invites comme « Pourquoi êtes-vous Parrothead » et « Où est votre Margaritaville? »

Pour cette dernière question, les fans définissent le lieu comme partout d’une plage à un bar à un état d’esprit paisible. En fin de compte, cependant, « Margaritaville » est un lieu imaginaire. Dans leur étude, Mihelich et citation Papineau d’un livre récent par le sociologue Richard Butsch, qui écrit: « actes non conscient de soi, si elle est faite par beaucoup de gens ensemble, peuvent produire un changement, même si le changement peut être involontaire » (2000) . De nombreux groupes de supporters Parrothead ont réalisé de bonnes œuvres au nom de la culture Jimmy Buffett, un don à des organismes de bienfaisance et le bénévolat de leurs services. Cependant, les auteurs suggèrent que ce qui motive vraiment la culture Parrothead est mercantilisme. La popularité de Jimmy Buffett était en train de mourir dans les années 1980 avant d’être revigoré après avoir signé un contrat de sponsoring avec une compagnie de bière. Ces jours-ci, ses tournées de concerts seuls génèrent près de 30 millions $ par année. Buffett a fait une carrière lucrative pour lui-même en établissant des partenariats avec des sociétés de produits et du marketing Margaritaville sous forme de T-shirts, des restaurants, des casinos et une ligne étendue de produits. Certains fans accusent Buffett de se vendre, tandis que d’autres admirent son succès financier. Buffett ne fait aucun secret de ses utilisations commerciales; de la scène, il a été connu pour dire à ses fans, « Rappelez-vous, je dépense votre argent bêtement. » Mihelich et Papineau se sont réunis une grande partie de leurs informations en ligne. Se référant à leur étude comme un « Web etnographie, » ils ont recueilli beaucoup de matériel narratif de fans qui se sont joints clubs Parrothead et ont affiché leurs expériences sur les sites Web. « Nous ne prétendons pas avoir procédé à une complète de fans l’ethnographie Parrothead, ou même de l’activité Web Parrothead, » état les auteurs, « Mais nous nous sommes concentrés sur des aspects particuliers de la pratique Parrothead comme l’a révélé par la recherche Web » (2005). récits Fan leur a donné un aperçu de la façon dont les individus identifient le monde de Buffett et comment les fans de la musique populaire utilisés pour cultiver la signification personnelle et collective. Dans le cadre des études sur les poches de la culture, la plupart des sociologues cherchent à découvrir un attrait universel. Mihelich et Papineau a déclaré: «

Bien que Parrotheads sont une minorité relative de la population américaine contemporaine, une à leur pratique et les conditions éclairer [sic] les pratiques culturelles et les conditions beaucoup d’entre nous l’expérience regard en profondeur et de participer à »(2005). Ici, nous allons examiner trois types de recherches sur le terrain: observation participante, Ethnographie et l’étude de cas. Observation des participants En 2000, un auteur comique nommé Rodney Rothman voulait le point de vue d’un initié de travail des cols blancs. Il se glissa dans les stériles, des tours de bureaux d’une agence de New York « dot com ». Chaque jour, pendant deux semaines, il a 40 fait semblant de travailler là-bas. Son but principal était simplement de voir si quelqu’un le remarqueraient ou contester sa présence. Personne ne l’a fait. Le réceptionniste l’a accueilli. Les employés sourit et dit bonjour. Rothman a été accepté dans le cadre de l’équipe. Il est même allé jusqu’à réclamer un bureau, informer le réceptionniste de ses allées et venues, et assister à une réunion. Il a publié un article sur son expérience dans le New Yorker intitulé « My Fake Job » (2000). Plus tard, il a été discrédité pour la fabrication aurait quelques détails de l’histoire et le New Yorker a publié des excuses. Toutefois, l’article divertissant Rothman encore offert une description fascinante des travaux à l’intérieur d’une entreprise « dot com » et illustré les longueurs auxquelles un sociologue aller découvrir matériel. Rothman avait mené une forme d’étude appelé observation participante, dans lequel les chercheurs rejoignent les gens et participent dans le but de les observer les activités de routine d’un groupe dans ce contexte. il a été discrédité pour la fabrication aurait quelques détails de l’histoire et le New Yorker a publié des excuses. Toutefois, l’article divertissant Rothman encore offert une description fascinante des travaux à l’intérieur d’une entreprise « dot com » et illustré les longueurs auxquelles un sociologue aller découvrir matériel. Rothman avait mené une forme d’étude appelé observation participante, dans lequel les chercheurs rejoignent les gens et participent dans le but de les observer les activités de routine d’un groupe dans ce contexte. il a été discrédité pour la fabrication aurait quelques détails de l’histoire et le New Yorker a publié des excuses. Toutefois, l’article divertissant Rothman encore offert une description fascinante des travaux à l’intérieur d’une entreprise « dot com » et illustré les longueurs auxquelles un sociologue aller découvrir matériel. Rothman avait mené une forme d’étude appelé observation participante, dans lequel les chercheurs rejoignent les gens et participent dans le but de les observer les activités de routine d’un groupe dans ce contexte.

Cette méthode permet aux chercheurs de l’expérience d’un aspect spécifique de la vie sociale. Un chercheur peut aller très loin pour obtenir un premier aperçu dans une tendance, une institution ou un comportement. Les chercheurs se mettent temporairement dans des rôles et enregistrer leurs observations. Un chercheur peut travailler comme serveuse dans un restaurant, ou vivre comme une personne sans-abri pendant plusieurs semaines, ou Accompagnez policiers comme ils patrouillent leur rythme régulier. Souvent, ces chercheurs tentent de se fondre parfaitement avec la population qu’ils étudient, et ils ne peuvent pas révéler leur véritable identité ou le but si elles estiment qu’il compromettrait les résultats de leurs recherches. Figure 2.7 est-elle une serveuse de travail ou un sociologue mener une étude fondée sur l’observation des participants? (

Au début d’une étude sur le terrain, les chercheurs pourraient avoir une question: « Qu’est-ce qui se passe vraiment dans la cuisine du dîner le plus populaire sur le campus » ou « ? Qu’est-ce que ça fait d’être sans-abri » L’observation des participants est une méthode utile si la chercheur veut explorer un certain environnement de l’intérieur. les chercheurs sur le terrain veulent simplement d’observer et d’apprendre. Dans un tel contexte, le chercheur sera alerte et ouvert d’esprit à tout ce qui se passe, l’enregistrement de toutes les observations avec précision.

Bientôt, comme des tendances émergent, les questions deviendront plus spécifiques, les observations conduisent à des hypothèses et des hypothèses guideront le chercheur dans l’élaboration des données dans les résultats. Dans une étude de petite ville américaine menée par des chercheurs sociologiques John S. Lynd et Helen Lynd Merrell, l’équipe a modifié leur but comme ils ont recueilli des données. Ils ont prévu d’abord de se concentrer leur étude sur le rôle de la religion dans les villes américaines. Comme ils ont recueilli les observations, ils ont réalisé que l’effet de l’industrialisation et de l’urbanisation a été le sujet plus pertinent de ce groupe social. Le Lynds n’a pas changé leurs méthodes, mais ils ont révisé leur but.

Cette forme de la structure de Middletown: une étude dans la culture américaine moderne, les résultats publiés (Lynd et Lynd 1959). Le Lynds était dès le départ de leur mission. Les habitants de la ville de Muncie, Indiana, savait pourquoi les chercheurs étaient au milieu d’eux. Mais certains sociologues préfèrent ne pas alerter les gens à leur présence. Le principal avantage de l’observation participante secrète est qu’il permet l’accès des chercheurs à des comportements authentiques, naturels des membres d’un groupe. Le défi, cependant, est l’accès à un environnement sans perturber le modèle du comportement des autres. Devenir un membre à l’intérieur d’un groupe, une organisation ou sous-culture prend du temps et des efforts. Les chercheurs doivent faire semblant d’être quelque chose qu’ils ne sont pas. Le processus pourrait impliquer des jeux de rôle, des contacts, la mise en réseau, ou postuler pour un emploi. Une fois à l’intérieur d’un groupe, certains chercheurs passent des mois, voire des années font semblant d’être l’une des personnes qu’ils observent. Toutefois, à titre d’observateurs, ils ne peuvent pas être trop impliqué. Ils doivent garder à l’esprit leur objectif et d’appliquer la perspective sociologique. De cette façon, ils éclairent les modèles sociaux qui sont souvent méconnues. Parce que les informations recueillies au cours de l’observation des participants est surtout qualitative, plutôt

que quantitative, les résultats finaux sont souvent descriptive ou d’interprétation. Le chercheur peut présenter les résultats dans un article ou un livre, décrivant ce qu’il a vu et vécu. Ce type de recherche est ce que le journaliste Barbara Ehrenreich a mené pour son livre arnaqué. Un jour au cours du déjeuner avec son rédacteur en chef, comme l’histoire, Ehrenreich a mentionné une idée. Comment les gens peuvent exister sur le travail au salaire minimum? Comment les travailleurs à faible revenu obtiennent par? elle se demandait. Quelqu’un devrait faire une étude. À sa grande surprise, son rédacteur en chef a répondu: Pourquoi faites-vous pas? C’est ainsi Ehrenreich se trouva rejoindre les rangs de la classe ouvrière. Pendant plusieurs mois, elle a quitté sa maison confortable et a vécu et travaillé chez les personnes qui ne disposaient pas, pour la plupart, l’enseignement supérieur et les compétences professionnelles monnayables. Undercover, elle a demandé et a travaillé emplois au salaire minimum comme serveuse, une femme de ménage, une aide à domicile de soins infirmiers, et un employé de la chaîne de vente au détail. Au cours de son observation participante, elle a utilisé que son revenu de ces emplois pour payer la nourriture, les vêtements, le transport et le logement. Elle a découvert l’évidence, qu’il est presque impossible d’obtenir par le travail au salaire minimum. Elle a également vécu et les attitudes observées beaucoup de gens de la classe moyenne et supérieure ne pensent jamais. Elle a été témoin de première main le traitement des employés de la classe ouvrière. Elle a vu les gens extrêmes mesures prennent pour joindre les deux bouts et de survivre. Elle a également vécu et les attitudes observées beaucoup de gens de la classe moyenne et supérieure ne pensent jamais. Elle a été témoin de première main le traitement des employés de la classe ouvrière. Elle a vu les gens extrêmes mesures prennent pour joindre les deux bouts et de survivre. Elle a également vécu et les attitudes observées beaucoup de gens de la classe moyenne et supérieure ne pensent jamais. Elle a été témoin de première main le traitement des employés de la classe ouvrière. Elle a vu les gens extrêmes mesures prennent pour joindre les deux bouts et de survivre.

Elle a décrit les autres employés qui détenaient deux ou trois emplois, a travaillé sept jours par semaine, vivaient dans les voitures, ne pouvait pas payer pour traiter des problèmes de santé chroniques, se sont au hasard tiré, soumis à des tests de médicaments, et déplacé dans et hors des abris sans-abri. Elle a des aspects de cette vie à la lumière, décrivant les conditions de travail difficiles et le mauvais traitement que les travailleurs à bas salaires souffrent. Arnaqué: On (Non) en Amérique Getting By, le livre qu’elle a écrit à son retour à sa vraie vie comme un écrivain bien rémunéré, a été lu et largement utilisé dans de nombreuses salles de classe de collège. Figure 2.8 recherche sur le terrain qui se passe dans des lieux réels. Quel type d’environnement ne espaces de travail favorisent? Que serait un sociologue découvrir après le mélange dans? (Photo gracieuseté de drewzhrodague / flickr) Ethnographie Ethnographie est l’observation étendue de la perspective sociale et les valeurs culturelles d’un cadre social dans son ensemble. Ethnographies impliquent l’observation objective d’une communauté. Le cœur d’une étude ethnographique se concentre sur la façon dont les sujets voient leur propre statut social et comment ils se comprennent par rapport à une communauté. Une étude ethnographique peut observer, par exemple, une petite ville de pêcheurs d’Amérique, une communauté inuite, un village en Thaïlande, un monastère bouddhiste, un pensionnat privé ou Disney World. Ces lieux ont toutes les frontières. Les gens vivent, travaillent, étudient, ou des vacances à l’intérieur de ces frontières. Les gens sont là pour une certaine raison et se comportent donc d’une certaine façon et respecter certaines normes culturelles. Un ethnographe s’engagerait à dépenser une quantité déterminée de temps à étudier tous les aspects du lieu choisi, en prenant en autant que possible. Un sociologue étudiant une tribu en Amazonie pourrait regarder la façon dont les villageois vaquent à leur vie quotidienne, puis d’écrire un document à ce sujet. Pour observer un centre de retraite spirituelle, ethnographe pourrait vous inscrire à une retraite et d’assister en tant qu’invité pour un séjour prolongé, observer et enregistrer les données, et rassembler le matériel dans les résultats. 42 Un sociologue étudiant une tribu en Amazonie pourrait regarder la façon dont les villageois vaquent à leur vie quotidienne, puis d’écrire un document à ce sujet. Pour observer un centre de retraite spirituelle, ethnographe pourrait vous inscrire à une retraite et d’assister en tant qu’invité pour un séjour prolongé, observer et enregistrer les données, et rassembler le matériel dans les résultats. 42 Un sociologue étudiant une tribu en Amazonie pourrait regarder la façon dont les villageois vaquent à leur vie quotidienne, puis d’écrire un document à ce sujet. Pour observer un centre de retraite spirituelle, ethnographe pourrait vous inscrire à une retraite et d’assister en tant qu’invité pour un séjour prolongé, observer et enregistrer les données, et rassembler le matériel dans les résultats. 42

Ce contenu est disponible gratuitement à http://cnx.org/content/col11407/1.7 Branchements: Recherche Sociologique Le Making of Middletown: une étude dans la culture américaine moderne En 1924, un jeune couple marié nommé Robert et Helen Lynd a entrepris une sans précédent ethnographiques: d’appliquer des méthodes sociologiques à l’étude d’une ville américaine afin de découvrir ce que « ordinaires » Américains ont cru et. Le choix Muncie, Indiana (population environ 30.000), leur sujet, ils ont déménagé à la petite ville et il a vécu pendant dix-huit mois. Ethnographes étudiions depuis d’autres cultures pendant des décennies groupes considérés comme des gangs minoritaires ou comme outsiders, les immigrants et les pauvres. Mais personne ne l’avait étudié la moyenne que l’on appelle américaine. interviews enregistrement et l’utilisation des sondages pour recueillir des données, la Lynds n’a pas tripatouillages ou idéaliser la vie américaine (PBS). Ils objectivement déclaré ce qu’ils ont observé. La recherche de sources existantes, ils ont comparé Muncie en 1890 à Muncie ils ont observé en 1924. La plupart des adultes Muncie, ils ont trouvé, avaient grandi dans des fermes, mais maintenant vivaient dans des maisons à l’intérieur de la ville.

A partir de cette découverte, l’Lynds ont concentré leur étude sur l’impact de l’industrialisation et de l’urbanisation. Ils ont observé que Muncie était divisée en classe affaires et les groupes de la classe ouvrière. Ils ont défini la classe affaires traitant des concepts abstraits et des symboles, alors que les gens de la classe ouvrière ont utilisé des outils pourcréer des objets concrets. Les deux classes ont mené des vies différentes avec des objectifs et des espoirs différents. Cependant, l’observé Lynds, la production de masse a offert les deux classes les mêmes commodités. Comme les familles riches, la classe ouvrière était désormais en mesure de posséder des radios, voitures, machines à laver, téléphones, aspirateurs, et un réfrigérateur. Ce fut une matière nouvelle réalité émergente des années 1920. Comme le Lynds a travaillé, ils ont divisé leur manuscrit en six sections: gagner sa vie, faire une maison, la formation des jeunes, à l’aide de loisirs, MOBILISER dans les pratiques religieuses et communautaires qui ont des pratiques.

Chaque chapitre inclus sous-sections telles que « The Long Arm du travail » et « Pourquoi ont-ils travailler si dur? » Dans le chapitre « Obtenir une vie ». Lorsque l’étude a été terminée, le Lynds a rencontré un gros problème. La Fondation Rockefeller, qui avait commandé le livre, a affirmé qu’il était inutile et a refusé de le publier. Le Lynds a demandé si elles pouvaient chercher un éditeur eux-mêmes. Middletown: Une étude sur la culture américaine moderne n’a pas été publié seulement en 1929, mais il est devenu un best-seller instantané, un statut rare pour une étude sociologique. Le livre vendu six dans sa première printings année de publication, et n’a jamais sorti d’impression (PBS). Rien de tel n’a jamais été fait auparavant. Middletown a été examiné sur la première page du New York Times. Les lecteurs dans les années 1920 et 1930 identifiés avec les citoyens de Muncie, Indiana, mais ils étaient également fascinés par les méthodes sociologiques et l’utilisation des données scientifiques pour définir les Américains ordinaires. Le livre était la preuve que les données sociales était important et intéressant, au public américain. Figure 2.9 Une salle de classe à Muncie, Indiana, en 1917, cinq ans avant John et Helen Lynd ont commencé des recherches sur cette « typique » communauté américaine. (Photo gracieuseté de Don O’Brien / flickr)

Étude de cas Parfois, un chercheur veut étudier une personne ou un événement particulier. Une étude de cas est une analyse approfondie d’un seul événement, une situation ou d’une personne. Pour mener une étude de cas, un chercheur examine les sources existantes comme des documents et des documents d’archives, procède à des entrevues, se livre à l’observation directe, et même l’observation des participants, si possible. Les chercheurs pourraient utiliser cette méthode pour étudier un seul cas, par exemple, un enfant adoptif, seigneur de la drogue, malade du cancer, victime criminelle, ou le viol. Cependant, une critique majeure de l’étude de cas comme méthode est qu’une étude développée d’un seul cas, tout en offrant la profondeur sur un sujet, ne fournit pas suffisamment de preuves pour une conclusion généralisée.

En d’autres termes, il est difficile de faire des réclamations universelles fondées sur une seule personne, car une seule personne ne vérifie pas un modèle. Voilà pourquoi la plupart des sociologues ne pas utiliser des études de cas comme méthode de recherche primaire. Cependant, des études de cas sont utiles lorsque le seul cas est unique. Dans ces cas, une seule étude de cas peut ajouter des connaissances énormes à une certaine discipline. Par exemple, un enfant sauvage, appelé aussi « enfant sauvage » est celui qui grandit isolé des êtres humains. les enfants grandissent sans Feral contact social et de la langue, des éléments cruciaux pour le développement d’un enfant « civilisé ». Ces enfants imitent les comportements et les mouvements des animaux, et inventent souvent leur propre langue. Il y a seulement environ une centaine de cas de « enfants sauvages » dans le monde. Comme vous pouvez l’imaginer, un enfant sauvage est un sujet de grand intérêt pour les chercheurs. enfants sauvages fournissent des informations uniques sur le développement des enfants parce qu’ils ont grandi en dehors des paramètres du développement de l’enfant « normal ». Et comme il y a très peu d’enfants sauvages, l’étude de cas est la méthode la plus appropriée pour les chercheurs à utiliser dans l’étude du sujet. À l’âge de 3, une fille nommée Oxana Malaisie Ukranian a subi une grave négligence parentale. Elle vivait dans un hangar avec des chiens, manger de la viande crue et des déchets. Cinq ans plus tard, un voisin a appelé les autorités et a rapporté avoir vu une fille qui a couru à quatre pattes, aboyant. Les fonctionnaires mis Oxana dans la société, où elle a été soignée et a enseigné certains comportements humains, mais elle ne sont jamais devenus complètement socialisé. Elle a été désignée comme incapable de subvenir à ses besoins et vit maintenant dans un établissement psychiatrique (Grice 2011). Des études de cas comme celui-ci offrent un moyen pour les sociologues de recueillir des données qui ne peuvent être percevable par toute autre méthode. Les expériences que vous avez probablement testé les théories sociales personnelles. « Si j’étudie la nuit et l’examen du matin, je vais améliorer mes compétences de rétention. » Ou, « Si j’arrêter de boire de la soude, je me sens mieux. » Cause et effet. Si cela, alors ça. Lorsque vous testez la théorie, vos résultats soit confirmer ou d’infirmer votre hypothèse. Une façon dont les chercheurs testent les théories sociales est en menant une expérience, ce qui signifie qu’ils enquêtent sur les relations de tester une hypothèse d’une approche scientifique. Lorsque vous testez la théorie, vos résultats soit confirmer ou d’infirmer votre hypothèse. Une façon dont les chercheurs testent les théories sociales est en menant une expérience, ce qui signifie qu’ils enquêtent sur les relations de tester une hypothèse d’une approche scientifique. Lorsque vous testez la théorie, vos résultats soit confirmer ou d’infirmer votre hypothèse. Une façon dont les chercheurs testent les théories sociales est en menant une expérience, ce qui signifie qu’ils enquêtent sur les relations de tester une hypothèse d’une approche scientifique.

Il existe deux principaux types d’expériences: expériences effectuées en laboratoire et des expériences naturelles ou sur le terrain. Dans un laboratoire, la recherche peut être contrôlée de façon que peut-être plus de données peuvent être enregistrées dans un certain laps de temps. Dans une expérience naturelle ou sur le terrain, la génération de données ne peut pas être contrôlée, mais l’information pourrait être considéré comme plus précis, car ils ont été recueillis sans ingérence ni intervention du chercheur. En tant que méthode de recherche, que ce soit le type d’expérience sociologique est utile pour tester si-alors: si une chose particulière se produit, alors une autre chose particulière résulteront. Pour mettre en place une expérience en laboratoire, sociologues créent des situations artificielles qui leur permettent de manipuler des variables. Classiquement, le sociologue choisit un ensemble de personnes ayant des caractéristiques similaires, telles que l’âge, la classe, la race ou l’éducation. Ces gens sont divisés en deux groupes. L’un est le groupe expérimental et l’autre est le groupe témoin. Le groupe expérimental est exposé à la variable indépendante (s) et le groupe témoin est pas. Pour tester les avantages de tutorat, par exemple, le sociologue peut exposer le groupe expérimental d’étudiants à des cours, mais pas le groupe témoin. Ensuite, les deux groupes seraient testés pour les différences de performance pour voir si des cours a eu un effet sur le groupe expérimental des étudiants. Comme vous pouvez l’imaginer, dans un cas comme celui-ci, le chercheur ne veut pas compromettre les réalisations de ces deux groupes d’étudiants, de sorte que le cadre serait quelque peu artificielle. Le test ne serait pas pour une note reflète leur dossier permanent, par exemple. 44 Le groupe expérimental est exposé à la variable indépendante (s) et le groupe témoin est pas. Pour tester les avantages de tutorat, par exemple, le sociologue peut exposer le groupe expérimental d’étudiants à des cours, mais pas le groupe témoin. Ensuite, les deux groupes seraient testés pour les différences de performance pour voir si des cours a eu un effet sur le groupe expérimental des étudiants. Comme vous pouvez l’imaginer, dans un cas comme celui-ci, le chercheur ne veut pas compromettre les réalisations de ces deux groupes d’étudiants, de sorte que le cadre serait quelque peu artificielle. Le test ne serait pas pour une note reflète leur dossier permanent, par exemple. 44 Le groupe expérimental est exposé à la variable indépendante (s) et le groupe témoin est pas. Pour tester les avantages de tutorat, par exemple, le sociologue peut exposer le groupe expérimental d’étudiants à des cours, mais pas le groupe témoin. Ensuite, les deux groupes seraient testés pour les différences de performance pour voir si des cours a eu un effet sur le groupe expérimental des étudiants. Comme vous pouvez l’imaginer, dans un cas comme celui-ci, le chercheur ne veut pas compromettre les réalisations de ces deux groupes d’étudiants, de sorte que le cadre serait quelque peu artificielle. Le test ne serait pas pour une note reflète leur dossier permanent, par exemple. 44 le sociologue peut exposer le groupe expérimental d’étudiants à des cours, mais pas le groupe témoin. Ensuite, les deux groupes seraient testés pour les différences de performance pour voir si des cours a eu un effet sur le groupe expérimental des étudiants. Comme vous pouvez l’imaginer, dans un cas comme celui-ci, le chercheur ne veut pas compromettre les réalisations de ces deux groupes d’étudiants, de sorte que le cadre serait quelque peu artificielle. Le test ne serait pas pour une note reflète leur dossier permanent, par exemple. 44 le sociologue peut exposer le groupe expérimental d’étudiants à des cours, mais pas le groupe témoin. Ensuite, les deux groupes seraient testés pour les différences de performance pour voir si des cours a eu un effet sur le groupe expérimental des étudiants. Comme vous pouvez l’imaginer, dans un cas comme celui-ci, le chercheur ne veut pas compromettre les réalisations de ces deux groupes d’étudiants, de sorte que le cadre serait quelque peu artificielle. Le test ne serait pas pour une note reflète leur dossier permanent, par exemple. 44 Le test ne serait pas pour une note reflète leur dossier permanent, par exemple. 44 Le test ne serait pas pour une note reflète leur dossier permanent, par exemple. 44

Ce contenu est disponible gratuitement à http://cnx.org/content/col11407/1.7 Making Connections: Recherche Sociologique Une expérience en action Figure 2.10 Sociologue Frances Heussenstamm a mené une expérience pour explorer la corrélation entre les arrêts du trafic et des autocollants fondés sur la race . Cette question du profilage racial reste un sujet brûlant bouton aujourd’hui. (Photo gracieuseté de dwightsghost / flickr) Un exemple concret de la vie va aider à illustrer le processus d’expérimentation. En 1971, Frances Heussenstamm, professeur de sociologie à l’Université de Californie à Los Angeles, avait une théorie sur les préjugés de la police. Pour tester sa théorie, elle a mené une expérience. Elle a choisi quinze élèves issus de trois groupes ethniques: noir, blanc et hispanique. Elle a choisi les étudiants qui ont poussé régulièrement au campus le long des routes d’autoroute Los Angeles, et qui avait eu un dossier de conduite parfait pour plus d’un an. Ce sont ses propres variables étudiants indépendants, de bons dossiers de conduite, même itinéraire de trajet. Ensuite, elle a placé un autocollant Black Panther sur chaque voiture. Ce autocollant, une représentation d’une valeur sociale, est la variable indépendante. Dans les années 1970, les Black Panthers étaient un groupe révolutionnaire luttant activement contre le racisme. Heussenstamm a demandé aux étudiants de suivre leurs habitudes de conduite normales. Elle voulait voir si semblant soutien des Black Panthers changerait la façon dont ces bons conducteurs ont été traités par la police de patrouiller les routes. La première arrestation, pour un changement de voie incorrecte, a fait deux heures après l’expérience a commencé. Un participant a été tiré trois fois en trois jours. Il a quitté l’étude. Après dix-sept jours, les quinze pilotes ont recueilli un total de trente-trois citations de la circulation. L’expérience a été interrompue. Le financement à payer des amendes de la circulation était à court, et ainsi eu l’enthousiasme des participants (Heussenstamm 1971). Analyse des données secondaires Alors que les sociologues se livrent souvent à des études de recherche originales, ils contribuent également à la connaissance de la discipline grâce à l’analyse des données secondaires. Les données secondaires ne résultent pas de la recherche de première main recueillies auprès de sources primaires, mais sont le travail déjà d’autres chercheurs. Sociologues pourraient étudier des œuvres écrites par des historiens, des économistes, des enseignants, ou premiers sociologues. Ils pourraient chercher dans des périodiques, des journaux, des magazines ou de toute période de l’histoire. L’utilisation des informations disponibles permet d’économiser non seulement du temps et de l’argent, mais il peut ajouter de la profondeur à une étude. Sociologues interprètent souvent les résultats d’une nouvelle façon, d’une manière qui ne faisait pas partie de l’objet ou de l’intention originale d’un auteur. Pour étudier comment les femmes ont été encouragés à agir et se comporter dans les années 1960, par exemple, un chercheur peut regarder des films, des émissions de télévisions, et des comédies de situation de cette période. Ou à la recherche des changements dans le comportement et les attitudes en raison de l’émergence de la télévision dans les années 1950 et 1960, un sociologue se fonderait sur les nouvelles interprétations des données secondaires. Des décennies à partir de maintenant, les chercheurs les plus probablement mener des études similaires sur l’avènement des téléphones mobiles, l’Internet ou Facebook. chercheurs en sciences sociales apprennent aussi en analysant la recherche de divers organismes. Les départements gouvernementaux et des groupes mondiaux, comme le US Bureau of Labor Statistics ou de la santé mondiale d’une manière qui ne faisait pas partie de l’objet ou de l’intention originale d’un auteur. Pour étudier comment les femmes ont été encouragés à agir et se comporter dans les années 1960, par exemple, un chercheur peut regarder des films, des émissions de télévisions, et des comédies de situation de cette période. Ou à la recherche des changements dans le comportement et les attitudes en raison de l’émergence de la télévision dans les années 1950 et 1960, un sociologue se fonderait sur les nouvelles interprétations des données secondaires. Des décennies à partir de maintenant, les chercheurs les plus probablement mener des études similaires sur l’avènement des téléphones mobiles, l’Internet ou Facebook. chercheurs en sciences sociales apprennent aussi en analysant la recherche de divers organismes. Les départements gouvernementaux et des groupes mondiaux, comme le US Bureau of Labor Statistics ou de la santé mondiale d’une manière qui ne faisait pas partie de l’objet ou de l’intention originale d’un auteur. Pour étudier comment les femmes ont été encouragés à agir et se comporter dans les années 1960, par exemple, un chercheur peut regarder des films, des émissions de télévisions, et des comédies de situation de cette période. Ou à la recherche des changements dans le comportement et les attitudes en raison de l’émergence de la télévision dans les années 1950 et 1960, un sociologue se fonderait sur les nouvelles interprétations des données secondaires. Des décennies à partir de maintenant, les chercheurs les plus probablement mener des études similaires sur l’avènement des téléphones mobiles, l’Internet ou Facebook. chercheurs en sciences sociales apprennent aussi en analysant la recherche de divers organismes. Les départements gouvernementaux et des groupes mondiaux, comme le US Bureau of Labor Statistics ou de la santé mondiale un chercheur peut regarder des films, des émissions de télévisions, et des comédies de situation de cette période. Ou à la recherche des changements dans le comportement et les attitudes en raison de l’émergence de la télévision dans les années 1950 et 1960, un sociologue se fonderait sur les nouvelles interprétations des données secondaires. Des décennies à partir de maintenant, les chercheurs les plus probablement mener des études similaires sur l’avènement des téléphones mobiles, l’Internet ou Facebook. chercheurs en sciences sociales apprennent aussi en analysant la recherche de divers organismes. Les départements gouvernementaux et des groupes mondiaux, comme le US Bureau of Labor Statistics ou de la santé mondiale un chercheur peut regarder des films, des émissions de télévisions, et des comédies de situation de cette période. Ou à la recherche des changements dans le comportement et les attitudes en raison de l’émergence de la télévision dans les années 1950 et 1960, un sociologue se fonderait sur les nouvelles interprétations des données secondaires. Des décennies à partir de maintenant, les chercheurs les plus probablement mener des études similaires sur l’avènement des téléphones mobiles, l’Internet ou Facebook. chercheurs en sciences sociales apprennent aussi en analysant la recherche de divers organismes. Les départements gouvernementaux et des groupes mondiaux, comme le US Bureau of Labor Statistics ou de la santé mondiale Des décennies à partir de maintenant, les chercheurs les plus probablement mener des études similaires sur l’avènement des téléphones mobiles, l’Internet ou Facebook. chercheurs en sciences sociales apprennent aussi en analysant la recherche de divers organismes. Les départements gouvernementaux et des groupes mondiaux, comme le US Bureau of Labor Statistics ou de la santé mondiale Des décennies à partir de maintenant, les chercheurs les plus probablement mener des études similaires sur l’avènement des téléphones mobiles, l’Internet ou Facebook. chercheurs en sciences sociales apprennent aussi en analysant la recherche de divers organismes. Les départements gouvernementaux et des groupes mondiaux, comme le US Bureau of Labor Statistics ou de la santé mondiale

Organisation, publie des études avec des résultats qui sont utiles pour les sociologues. Une statistique publique comme le taux de forclusion pourrait être utile pour étudier les effets de la récession de 2008; un profil démographique racial pourrait être comparé avec des données sur le financement de l’éducation pour examiner les ressources accessibles par différents groupes. L’un des avantages des données secondaires est qu’il est la recherche non réactive (ou discrète), ce qui signifie qu’elle ne comprend pas le contact direct avec des sujets et ne modifiera pas ou d’influencer les comportements des gens. Contrairement aux études nécessitant un contact direct avec des personnes, à partir des données publiées précédemment ne nécessite pas entrer dans une population et l’investissement et les risques inhérents à ce processus de recherche. À partir des données disponibles a ses défis. Les documents publics ne sont pas toujours faciles d’accès.

Pour guider la recherche dans une vaste bibliothèque de matériaux et d’éviter de perdre du temps à lire des sources non liées, les sociologues emploient l’analyse du contenu, l’application d’une approche systématique pour enregistrer et des informations de valeur glanées à partir des données secondaires qui ont trait à l’étude à portée de main. Mais, dans certains cas, il n’y a aucun moyen de vérifier l’exactitude des données existantes. Il est facile de compter combien de conducteurs en état d’ébriété, par exemple, sont tirés par la police. Mais combien ne sont pas? Bien qu’il soit possible de découvrir le pourcentage d’élèves adolescents qui abandonnent leurs études secondaires, il pourrait être plus difficile de déterminer le nombre qui retournent à l’école ou obtenir leur formation générale plus tard. Un autre problème se pose lorsque les données ne sont pas disponibles sous la forme exacte nécessaire ou ne comprennent pas l’angle précis, le chercheur cherche. Par exemple, les salaires moyens versés aux professeurs dans une école publique est public. Mais les chiffres séparés ne révèlent pas nécessairement combien de temps il a fallu chaque professeur pour atteindre l’échelle salariale, quels sont leurs antécédents scolaires sont, ou combien de temps ils ont été l’enseignement. Pour écrire certains de ses livres, le sociologue Richard Sennett a utilisé les données secondaires pour faire la lumière sur les tendances actuelles. Dans The Craftsman (2008), il a étudié le désir humain d’effectuer un travail de qualité, de la menuiserie à la programmation informatique.

Il a étudié la ligne entre l’artisanat et le travail manuel qualifié. Il a également étudié les changements dans les attitudes à l’égard de l’artisanat qui se sont produits non seulement pendant et après la révolution industrielle, mais aussi dans les temps anciens. De toute évidence, il ne pouvait pas avoir une connaissance de première main des périodes de l’histoire ancienne; il a dû compter sur des données secondaires pour une partie de son étude. Lors de la réalisation d’analyses de contenu, il est important de considérer la date de publication d’une source existante et de prendre en compte les attitudes et les idéaux culturels communs qui ont pu influencer la recherche. Par exemple, Robert S. Lynd et Helen Lynd Merrell la recherche pour leur réunis livre Middletown: Une étude sur la culture américaine moderne dans les années 1920. Les attitudes et les normes culturelles étaient très différentes alors qu’ils ne le sont maintenant. Les croyances sur les rôles de genre, la race, l’éducation, et le travail ont beaucoup changé depuis. À l’époque, le but de l’étude était de révéler la vérité sur les petites communautés américaines. Aujourd’hui, il est une illustration des attitudes et des valeurs des années 1920

Le contenu des manuels est distribué sous licence Creative Commons Attribution 4.0 international Licence. Télécharger gratuitement à http://cnx.org/content/col11407/latest/

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s