2.3 Les préoccupations éthiques

Sociologues mener des études pour faire la lumière sur les comportements humains. La connaissance est un outil puissant qui peut être utilisé vers un changement positif. Et alors que l’objectif d’un sociologue est souvent simplement de découvrir des connaissances plutôt que de stimuler l’action, de nombreuses personnes utilisent des études sociologiques pour aider à améliorer la vie des gens. dans cesens, la réalisation d’une étude sociologique vient avec une quantité énorme de responsabilité.

Comme tous les chercheurs, sociologues doivent tenir compte de leur obligation éthique de ne pas nuire à des sujets ou des groupes tout en menant leurs recherches.

L’American Sociological Association ou ASA, est la principale organisation professionnelle des sociologues en Amérique du Nord.

L’ASA est une excellente ressource pour les étudiants de la sociologie ainsi. L’ASA maintient un code de règles d’éthique formelle pour mener la recherche sociologique comprenant des principes et des normes éthiques à utiliser dans la discipline. Il décrit également les procédures de dépôt, d’instruction et le règlement des plaintes de conduite contraire à l’éthique. Mettre en pratique les sociologues et les étudiants en sociologie ont beaucoup à considérer. Certaines des lignes directrices stipulent que les chercheurs doivent essayer d’être habile et impartial dans leur travail, en particulier en ce qui concerne leurs sujets humains. Les chercheurs doivent obtenir le consentement éclairé des participants, et d’informer les sujets des responsabilités et des risques de la recherche avant qu’ils acceptent de participer.

Au cours d’une étude, les sociologues doivent assurer la sécurité des participants et d’arrêter le travail immédiatement si un sujet devient potentiellement en danger à aucun niveau. Les chercheurs sont tenus de protéger la vie privée des participants à la recherche chaque fois que possible. Même si les autorités, par des pressions telles que la police ou les tribunaux, les chercheurs ne sont pas autorisés sur le plan éthique de divulguer des renseignements confidentiels. Les chercheurs doivent rendre les résultats disponibles à d’autres sociologues, doit faire toutes les sources publiques de soutien financier, et ne doivent pas accepter le financement de toute organisation qui pourrait provoquer un conflit d’intérêts ou chercher à influencer les résultats de la recherche pour ses propres fins.

Considérations éthiques de l’ASA façonnent non seulement l’étude, mais aussi la publication des résultats. Pioneer sociologue allemand Max Weber (1864-1920) a identifié une autre préoccupation éthique cruciale. Weber a compris que les valeurs personnelles pourraient fausser le cadre de la divulgation des résultats de l’étude. Alors qu’il a accepté que certains aspects de la conception de la recherche peuvent être influencés par des valeurs personnelles, il a déclaré qu’il était tout à fait inapproprié pour autoriser les valeurs personnelles de façonner l’interprétation des réponses. Sociologues, at-il déclaré, doit établir la valeur de neutralité, une pratique de rester impartial, sans parti pris ni jugement, au cours d’une étude et la publication des résultats (1949).

Sociologues sont tenus de divulguer les résultats de la recherche sans omettre ou de fausser les données importantes. Est neutralité axiologique possible? De nombreux sociologues estiment qu’il est impossible de mettre de côté les valeurs personnelles et de conserver toute objectivité. Ils mettent en garde les lecteurs, plutôt, de comprendre que les études sociologiques peuvent, par nécessité, contenir une certaine quantité de parti pris de la valeur. Il ne discrédite pas les résultats, mais permet aux lecteurs de les considérer comme une forme de vérité plutôt que d’un fait singulier. Certains sociologues tentent de rester non critique et aussi objective que possible lors de l’étude des institutions culturelles. la neutralité de la valeur ne signifie pas avoir aucune opinion. Cela signifie cherchant à surmonter les préjugés personnels, en particulier les préjugés inconscients, lors de l’analyse des données.

Cela signifie éviter les données biaiser afin de correspondre à un résultat prédéterminé qui aligne avec un ordre du jour particulier, comme un point de vue politique ou morale. Les enquêteurs sont tenus de signaler éthique des résultats, même quand ils contredisent les opinions personnelles, ont prédit les résultats, ou les croyances largement acceptées.

Le contenu des manuels est distribué sous licence Creative Commons Attribution 4.0 international Licence. Télécharger gratuitement à http://cnx.org/content/col11407/latest/

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s