2.2 Métodos de Investigação

Sociólogos examinar o mundo, ver um problema ou padrão interessante, e partiu para estudá-lo. Eles usam métodos de pesquisa para projetar uma, talvez estudo um método detalhado e sistemático, científico para realização de pesquisas e obtenção de dados, ou talvez um estudo etnográfico utilizando uma estrutura interpretativa. Planejamento do projeto de pesquisa é um passo fundamental em qualquer estudo sociológico. Ao entrar em um ambiente social particular, um pesquisador deve ser cuidadoso.

Há momentos para permanecer anônimo e horários para ser aberta. Há momentos para realizar entrevistas e horários para observar simplesmente. Alguns participantes precisam ser exaustivamente informado; outros não deve sabem que estão sendo observados.

Um pesquisador não iria passear em um bairro de alta criminalidade à meia-noite, gritando: “Quaisquer membros de gangues ao redor?” E se um pesquisador entrou em uma loja de café e disse aos funcionários que iria ser observadas como parte de um estudo sobre a eficiência do trabalho , os baristas, intimidados auto-consciente pode não se comportar naturalmente. Na década de 1920, os líderes de uma fábrica de Chicago chamado Hawthorne Works encomendou um estudo para determinar se ou não a iluminação pode aumentar ou diminuir a produtividade do trabalhador. Sociólogos foram trazidos.

As alterações foram feitas. A produtividade aumentou. Os resultados foram publicados. Mas quando o estudo terminou, a produtividade caiu novamente. Por quê isso aconteceu? Em 1953, Henry A. landsberger analisados ​​os resultados de estudos para responder a esta questão. Ele percebeu que a produtividade dos funcionários aumentada porque os sociólogos estavam prestando atenção a eles.

A presença dos sociólogos influenciou os resultados do estudo. comportamentos do trabalhador foram alteradas não pela iluminação, mas pelo próprio estudo. A partir disso, sociólogos aprendi a importância de planejar cuidadosamente seus papéis como parte de seu projeto de pesquisa (Franke e Kaul 1978). Landsberger chamado a resposta dos trabalhadores as Hawthorne efeito de pessoas mudando seu comportamento, porque eles sabem que estão sendo observados como parte de um estudo. O efeito Hawthorne é inevitável em algumas pesquisas. Em muitos casos, os sociólogos têm que fazer a propósito do estudo conhecido. Sujeitos devem estar cientes de que eles estão sendo observados, e uma certa quantidade de artificialidade pode resultar (Sonnenfeld 1985).

Fazendo presença dos sociólogos invisível nem sempre é realista por outras razões. Essa opção não está disponível para um pesquisador estudar comportamentos de prisão, educação precoce, ou a Ku Klux Klan. Os pesquisadores não pode apenas passear em prisões, salas de aula do jardim de infância ou reuniões Klan e discretamente observar comportamentos.

Em situações como essas, são necessários outros métodos. Todos os estudos moldar o projeto de pesquisa, enquanto projeto de pesquisa molda simultaneamente o estudo. Pesquisadores escolher métodos que melhor se adequar ao seu tema de estudo e que se encaixam com a sua abordagem global de pesquisa. No planejamento de projeto de um estudo, sociólogos geralmente escolher entre quatro métodos amplamente utilizados de investigação social: pesquisa, pesquisa de campo, experiência e análise de dados secundários (ou o uso de fontes existentes). Cada método de pesquisa vem com prós e contras, eo tema de estudo influencia fortemente qual método ou métodos são colocados em uso. Levantamentos como método de pesquisa, uma pesquisa coleta dados de indivíduos que respondem a uma série de perguntas sobre comportamentos e opiniões, muitas vezes sob a forma de um questionário. A pesquisa é um dos métodos de pesquisa científica mais amplamente utilizados.

Os questionários são um método comum de investigação; Census EUA é um exemplo bem conhecido. (Foto cortesia de Karen Horton / flickr) Em algum ponto ou outro, todos respondem a algum tipo de pesquisa. A States Census United é um excelente exemplo de uma pesquisa em larga escala destinado a recolher dados sociológicos. Clientes preencher questionários em lojas ou eventos promocionais, respondendo a perguntas como “Como você ficou sabendo sobre o evento?” E “foram os funcionários útil?” Você provavelmente já pegou o telefone e ouviu um chamador pedir-lhe para participar uma sondagem política ou tipo semelhante de pesquisa. “Você come cachorros quentes? Se sim, quantos por mês?”Nem todas as pesquisas seriam considerados pesquisa sociológica. pesquisas de marketing ajudar as empresas a refinar os objetivos e estratégias de marketing; eles geralmente não são realizadas como parte de um estudo científico, ou seja, eles não são projetados para testar uma hipótese ou para contribuir com o conhecimento para o campo da sociologia. Os resultados não são publicados em uma revista acadêmica arbitrada, onde design, metodologia, resultados e análises são controlados. Muitas vezes, as pesquisas sobre TV não refletem a população em geral, mas são meramente respostas do público um show específico. Pesquisas realizadas por programas como American Idol ou So You Think You Can Dance representam as opiniões dos fãs, mas não são particularmente científica. Um bom contraste com estas são as avaliações de Nielsen, que determinam a popularidade de programas de televisão através de pesquisa de mercado científico. Figura 2.4 Como parte de um estudo pílula malária, pessoal hospitalar da Marinha dos EUA preencher um questionário sobre questões de saúde que eles experimentaram na Somália. Os participantes apresentaram uma amostra de sangue como parte deste estudo, que apoiou Operação Restaurar a Esperança. (Foto cortesia de ExpertInfantry.com/flickr) Sociólogos realizar pesquisas sob condições controladas para fins específicos. Surveys reunir diferentes tipos de informação das pessoas. Embora as pesquisas não são grandes em capturar as maneiras que as pessoas realmente se comportam em situações sociais, eles são um excelente método para descobrir como as pessoas pensam e sentem, ou pelo menos como eles dizem que se sentem e pensam. As pesquisas podem rastrear preferências por candidatos presidenciais ou comportamentos individuais relatados (como dormir, dirigir, ou mensagens de texto hábitos), ou informação factual, como status de emprego, renda e níveis de ensino. A pesquisa tem como alvo uma população específica, as pessoas que são o foco de um estudo, tais como atletas universitários, estudantes internacionais, ou adolescentes que vivem com o tipo 1 (juvenil-início) diabetes.

O sucesso de um estudo depende de quão bem uma população é representada pela amostra. Em uma amostra aleatória, todas as pessoas em uma população tem a mesma chance de ser escolhido para o estudo. De acordo com as leis da probabilidade, amostras aleatórias representar a população como um todo. Por exemplo, uma pesquisa Gallup, se conduzido como uma amostragem aleatória em todo o país, deve ser capaz de fornecer uma estimativa precisa da opinião pública se entra em contato com 2.000 ou 10.000 pessoas. Depois de selecionar temas, o pesquisador desenvolve um plano específico para perguntas e respostas recordes. É importante informar as pessoas sobre a natureza ea finalidade do estudo na frente. Se eles concordarem em participar, os pesquisadores agradecer assuntos e oferecer-lhes a chance de ver os resultados do estudo se eles estão interessados.

O pesquisador apresenta os indivíduos com um instrumento, um meio de recolha de informação. Um instrumento comum é um questionário, no qual os indivíduos responder a uma série de perguntas. Para alguns temas, o pesquisador pode perguntar sim ou não ou questões de múltipla escolha, permitindo que assuntos para escolher possíveis respostas para cada questão. Este tipo de investigação-quantitativa dos dados coletados em forma numérica que pode ser contado-são fáceis para tabular. Basta contar o número de “sim” e “não” respostas ou respostas corretas e traçar-los em porcentagens. Os questionários também pode fazer perguntas mais complexas com mais complexas respostas-além do “sim”, “não”, ou a opção ao lado de uma caixa de seleção. Nesses casos, as respostas são subjetiva, variando de pessoa para pessoa. Como planeja usar a sua educação universitária? Por que você siga Jimmy Buffett todo o país e comparecer a cada concerto? Esses tipos de perguntas requerem respostas dissertativas curtas, e participantes dispostos a tomar o tempo para escrever essas respostas vai transmitir informações pessoais sobre crenças religiosas, opiniões políticas e morais. Alguns tópicos que refletem o pensamento interno são impossíveis de observar diretamente e são difíceis de discutir honestamente em um fórum público. As pessoas estão mais propensos a compartilhar respostas honestas se eles podem responder a perguntas de forma anônima. Este tipo de informação é qualitativa de dados-resultados que são subjetivas e muitas vezes com base no que é visto em um ambiente natural. informação qualitativa é mais difícil de organizar e tabular. O investigador irá acabar com uma ampla gama de respostas, alguns dos quais podem ser surpreendentes.

Uma entrevista é uma conversa one-on-one entre o pesquisador eo sujeito, e é uma maneira de conduzir pesquisas sobre um tópico. Entrevistas são semelhantes às perguntas resposta curta sobre pesquisas em que o pesquisador pede temas de uma série de perguntas. No entanto, os participantes são livres para responder como quiserem, sem ser limitado pelas escolhas predeterminados. Na conversa vai-e-vem de uma entrevista, um pesquisador pode pedir esclarecimentos, passar mais tempo em um subtópico, ou fazer perguntas adicionais. Em uma entrevista, um assunto vai idealmente se sentir livre para abrir e responder a perguntas que são muitas vezes complexas.

Não há respostas certas ou erradas. O assunto pode até não saber como responder às perguntas honestamente. Perguntas como “Como vista da sociedade de consumo de álcool influenciar a sua decisão se deve ou não dar o primeiro gole de álcool?” Ou “Você sentiu que o divórcio de seus pais iria colocar um estigma social sobre a sua família?” Envolver tantos fatores que as respostas são difíceis de categorizar. Um pesquisador precisa evitar direcção ou levando o sujeito a responder de uma forma específica; Caso contrário, os resultados vão revelar-se pouco fiáveis. E, obviamente, uma entrevista sociológica não é um interrogatório. O pesquisador irá beneficiar de ganhar a confiança de um sujeito, de empatia ou solidarizando com um assunto, e de ouvir sem julgamento.

Pesquisa de Campo A obra de sociologia raramente acontece em espaços limitados, confinados. Sociólogos raramente estudar assuntos em seus próprios escritórios ou laboratórios. Em vez disso, sociólogos sair para o mundo. Eles se encontram sujeitos onde eles vivem, trabalham, e jogo. A pesquisa de campo refere-se a coleta de dados primários de um ambiente natural sem fazer um experimento de laboratório ou uma pesquisa. É um método de pesquisa adequado para uma estrutura interpretativa em vez de com o método científico. Para realizar pesquisa de campo, o sociólogo deve estar disposto a entrar em novos ambientes e observar, participar, ou experimentar esses mundos. No trabalho de campo, os sociólogos, em vez dos sujeitos, são os únicos fora de seu elemento. O pesquisador interage com ou observa uma pessoa ou pessoas, a recolha de dados ao longo do caminho.

T fazer conexões: Sociologia no mundo real Figura 2.5 pesquisadores Sociológicas viajar entre países e culturas para interagir com e observar assuntos em seus ambientes naturais. (Foto cortesia de IMLS Acervos Digitais e conteúdo / flickr e Olympic National Park) Embora a pesquisa de campo começa muitas vezes em uma configuração específica, o propósito do estudo é observar comportamentos específicos nesse cenário. O trabalho de campo é ideal para observar como as pessoas se comportam. É menos útil, no entanto, para entender por que eles se comportam dessa forma. Você não pode realmente diminuir causa e efeito, quando há tantas variáveis ​​flutuando em um ambiente natural. Grande parte dos dados coletados na pesquisa de camposão baseadas não na causa e efeito, mas na correlação. E enquanto a pesquisa de campo olha para a correlação, o seu pequeno tamanho da amostra não permite estabelecer uma relação causal entre duas variáveis. Parrotheads como sujeitos Sociológicas Figura 2.6 Ternos de negócio para o trabalho do dia são substituídas por leis e t-shirts para um concerto Jimmy Buffett. (Foto cortesia de Sam Howzitt / flickr)

Alguns sociólogos estudam pequenos grupos de pessoas que compartilham uma identidade em um aspecto de suas vidas. Quase todos pertencem a um grupo de pessoas afins que compartilham um interesse ou hobby. Cientologistas, dançarinos populares, ou membros do Mensa (uma organização para pessoas com excepcionalmente alto QI) expressam uma parte específica de sua identidade através de sua afiliação com um grupo. Esses grupos são muitas vezes de grande interesse para sociólogos. Jimmy Buffett, um músico americano que construiu uma carreira de seu único top-10 canção “Margaritaville”, tem uma sequência de groupies dedicados chamado Parrotheads. Alguns deles tomaram fãs ao extremo, tornando a cultura Parrothead um estilo de vida.

Em 2005, Parrotheads e sua subcultura chamou a atenção dos pesquisadores John Mihelich e John Papineau. Os dois viu a forma como os fãs de Jimmy Buffett coletivamente criaram uma realidade artificial. Eles queriam saber como grupos de fãs moldar a cultura. O resultado foi um artigo de estudo e resultando chamado “Parrotheads em Margaritaville: Fan Prática, cultura de oposição, e incorporado Resistência Cultural em Buffett Fandom.” O que Mihelich e Papineau descobriram foi que Parrotheads, em sua maior parte, não procuram a desafiar ou mesmo mudar a sociedade, como muitos sub-grupos fazem. Na verdade, a maioria dos Parrotheads viver com sucesso na sociedade, mantendo os trabalhos de nível superior no mundo corporativo. O que eles procuram é escapar do estresse da vida diária. Eles obtê-lo de concertos de Jimmy Buffett e da imagem pública que ele projeta.

Em concertos Jimmy Buffett, Parrotheads envolver-se em uma forma de dramatização. Eles pintam seus rostos e vestido para os trópicos em saias de grama, leis havaianos e papagaio chapéus. Esses fãs geralmente não desempenhar o papel de Parrotheads fora destes concertos; você não é provável ver um Parrothead solitária em um banco ou biblioteca. Nesse sentido, a cultura Parrothead é menos sobre o individualismo e mais sobre conformidade. Sendo um Parrothead significa compartilhar uma identidade específica. Parrotheads se sentem ligados uns aos outros: é uma identidade de grupo, não individual. Em sites de fãs, seguidores conduzir votações que exigem respostas a mensagem de bordo solicita tais como “Por que você é Parrothead” e “Onde está o seu Margaritaville?”

A esta última questão, os fãs de definir o lugar como em qualquer lugar de uma praia a um bar para um estado de paz de espírito. Em última análise, no entanto, “Margaritaville” é um lugar imaginário. Em seu estudo, Mihelich e Papineau citação de um livro recente pelo sociólogo Richard Butsch, que escreve, “atos não-auto-consciente, se feito por muitas pessoas em conjunto, podem produzir uma mudança, mesmo que a mudança pode ser não intencional” (2000) . Muitos grupos de fãs Parrothead ter realizado bons trabalhos em nome da cultura Jimmy Buffett, doando para a caridade e voluntariado seus serviços. No entanto, os autores sugerem que o que realmente impulsiona a cultura Parrothead é mercantilismo. A popularidade de Jimmy Buffett estava morrendo na década de 1980 até ser revigorada depois que assinou um acordo de patrocínio com uma empresa de cerveja. Estes dias, as suas turnês sozinho gerar cerca de US $ 30 milhões por ano. Buffett fez uma carreira lucrativa para si mesmo através de parcerias com empresas de produtos e comercialização Margaritaville em forma de T-shirts, restaurantes, cassinos e uma linha extensa de produtos. Alguns fãs acusam Buffett de vender para fora, enquanto outros admirar seu sucesso financeiro. Buffett não faz segredo de suas explorações comerciais; a partir do palco, ele é conhecido por dizer a seus fãs, “Apenas lembre-se, eu estou gastando o seu dinheiro à toa.” Mihelich e Papineau colhera muito de suas informações online. Referindo-se ao seu estudo como uma “etnografia Web”, eles coletaram extenso material narrativa dos fãs que se juntaram clubes Parrothead e publicadas as suas experiências em sites. “Nós não reivindicamos ter conduzido uma etnografia completa de fãs Parrothead, ou mesmo da atividade Web Parrothead,” o estado autores, “Mas nós nos concentramos em aspectos particulares da prática Parrothead como revelado por meio de pesquisa Web” (2005). narrativas de fãs deu-lhes uma visão sobre como as pessoas se identificam com o mundo de Buffett e como fãs usadas música popular de cultivar significado pessoal e coletivo. Na realização de estudos sobre bolsões de cultura, a maioria dos sociólogos procuram descobrir um apelo universal. Mihelich e Papineau afirmou, “

Embora Parrotheads são uma minoria relativa da população norte-americana contemporânea, um olhar em profundidade em sua prática e as condições iluminar [sic] práticas culturais e condições muitos de nós experiência e participar”(2005). Aqui, vamos olhar para três tipos de pesquisa de campo: observação participante, etnografia e estudo de caso. Observação participante Em 2000, um escritor de quadrinhos chamado Rodney Rothman queria uma visão privilegiada de trabalho de colarinho branco. Ele deslizou para os escritórios estéril, arranha-céus de uma agência de Nova York “dot com”. Todos os dias, durante duas semanas, ele 40 fingia trabalhar lá. Seu principal objetivo era simplesmente para ver se alguém iria notar ele ou desafiar sua presença. Ninguém fez. A recepcionista cumprimentou-o. Os funcionários sorriu e disse bom dia. Rothman foi aceito como parte da equipe. Ele foi tão longe como a alegação de uma mesa, informar o recepcionista do seu paradeiro, e participar de uma reunião. Ele publicou um artigo sobre sua experiência na The New Yorker chamado “My Job Falso” (2000). Mais tarde, ele foi desacreditada por supostamente fabricar alguns detalhes da história e The New Yorker publicou um pedido de desculpas. No entanto, o artigo divertido da Rothman ainda ofereceu descrições fascinantes dos funcionamentos internos de uma empresa “pontocom” e exemplificou os comprimentos a que um sociólogo vão para descobrir material. Rothman tinha realizado uma forma de estudo chamado observação participante, em que os investigadores se juntam as pessoas e participar em actividades de rotina de um grupo com o objetivo de observá-los dentro desse contexto. ele estava desacreditado por supostamente fabricar alguns detalhes da história e The New Yorker publicou um pedido de desculpas. No entanto, o artigo divertido da Rothman ainda ofereceu descrições fascinantes dos funcionamentos internos de uma empresa “pontocom” e exemplificou os comprimentos a que um sociólogo vão para descobrir material. Rothman tinha realizado uma forma de estudo chamado observação participante, em que os investigadores se juntam as pessoas e participar em actividades de rotina de um grupo com o objetivo de observá-los dentro desse contexto. ele estava desacreditado por supostamente fabricar alguns detalhes da história e The New Yorker publicou um pedido de desculpas. No entanto, o artigo divertido da Rothman ainda ofereceu descrições fascinantes dos funcionamentos internos de uma empresa “pontocom” e exemplificou os comprimentos a que um sociólogo vão para descobrir material. Rothman tinha realizado uma forma de estudo chamado observação participante, em que os investigadores se juntam as pessoas e participar em actividades de rotina de um grupo com o objetivo de observá-los dentro desse contexto.

Este método permite que pesquisadores experimentar um aspecto específico da vida social. Um pesquisador pode ir para grandes comprimentos para obter uma visão em primeira mão em uma tendência, instituição ou comportamento. Pesquisadores colocar-se temporariamente em papéis e gravar as suas observações. Um pesquisador pode trabalhar como garçonete em uma lanchonete, ou viver como uma pessoa sem-teto por várias semanas, ou andar junto com policiais como eles patrulham a sua batida regular. Muitas vezes, esses pesquisadores tentam misturar-se perfeitamente com a população que estudar, e eles podem não revelar a sua verdadeira identidade ou propósito, se eles sentem que poderia comprometer os resultados de suas pesquisas. Figura 2.7 Ela é uma garçonete trabalho ou um sociólogo realizando um estudo utilizando observação participante? (

No início de um estudo de campo, os pesquisadores podem ter uma pergunta: “O que realmente se passa na cozinha do restaurante mais popular no campus” ou “O que é que gosta de ser sem-teto” observação participante é um método útil se o pesquisador quer explorar um determinado ambiente do interior. pesquisadores de campo simplesmente querem observar e aprender. Em tal cenário, o pesquisador estará alerta e de mente aberta a tudo o que acontece, registrando todas as observações com precisão.

Logo, como padrões emergem, as questões tornam-se mais específico, observações vai levar a hipóteses e hipóteses irá orientar o pesquisador na definição de dados em resultados. Em um estudo de uma pequena cidade América conduzido por pesquisadores sociológicos John S. Lynd e Helen Merrell Lynd, a equipe alterou o seu propósito como eles se reuniram dados. Eles inicialmente previsto para concentrar seu estudo sobre o papel da religião em cidades americanas. Como eles se reuniram observações, eles perceberam que o efeito da industrialização e urbanização foi o tema mais relevante deste grupo social. O Lynds não mudar os seus métodos, mas eles revisto o seu propósito.

Esta forma da estrutura de Middletown: Um Estudo em Cultura americana moderna, seus resultados publicados (Lynd e Lynd 1959). O Lynds foram diretas sobre sua missão. As pessoas da cidade de Muncie, Indiana, sabia por que os pesquisadores foram no meio deles. Mas alguns sociólogos preferem não para alertar as pessoas para a sua presença. A principal vantagem da observação participante secreta é que ele permite o acesso pesquisador autênticos comportamentos naturais de membros de um grupo. O desafio, no entanto, está ganhando acesso a um ambiente sem interromper o padrão de comportamento dos outros. Tornando-se um membro dentro de um grupo, organização ou subcultura leva tempo e esforço. Os pesquisadores devem fingir ser algo que não são. O processo pode envolver jogo do papel, fazer contatos, redes, ou candidata a um emprego. Uma vez dentro de um grupo, alguns pesquisadores passam meses ou mesmo anos fingindo ser uma das pessoas que estão observando. No entanto, como observadores, eles podem não se envolver muito. Eles devem manter o seu propósito em mente e aplicar a perspectiva sociológica. Dessa forma, eles iluminam padrões sociais que muitas vezes não reconhecido. Como as informações coletadas durante a observação participante é principalmente qualitativa, em vez

que quantitativa, os resultados finais são muitas vezes descritivo ou interpretativo. O pesquisador pode apresentar resultados em um artigo ou livro, descrevendo o que ele ou ela testemunhou e experiente. Este tipo de pesquisa é o jornalista Barbara Ehrenreich conduzido para seu livro Nickel and Dimed. Um dia, durante o almoço com o seu editor, como a história vai, Ehrenreich mencionou uma idéia. Como pode existir pessoas no trabalho de salário mínimo? Como os trabalhadores de baixa renda sobreviver? ela imaginou. Alguém deveria fazer um estudo. Para sua surpresa, seu editor respondeu: Por que você não faz isso? É assim que Ehrenreich encontrou-se juntar às fileiras da classe trabalhadora. Durante vários meses, ela deixou sua casa confortável e viveu e trabalhou entre as pessoas que não tinham, na sua maior parte, o ensino superior e habilidades de trabalho negociáveis. Disfarçado, ela solicitou e trabalhou empregos de salário mínimo como garçonete, uma mulher de limpeza, um assessor da casa de enfermagem e um funcionário da cadeia de varejo. Durante a sua observação participante, ela usou apenas sua renda a partir desses empregos para pagar alimentação, vestuário, transporte e abrigo. Ela descobriu o óbvio, que é quase impossível conseguir por trabalho salário mínimo. Ela também experimentou e observou atitudes muitos de classe média e alta das pessoas nunca pensar. Ela testemunhou em primeira mão o tratamento dos empregados da classe trabalhadora. Ela viu as medidas extremas que as pessoas tomam para fazer face às despesas e para sobreviver. Ela também experimentou e observou atitudes muitos de classe média e alta das pessoas nunca pensar. Ela testemunhou em primeira mão o tratamento dos empregados da classe trabalhadora. Ela viu as medidas extremas que as pessoas tomam para fazer face às despesas e para sobreviver. Ela também experimentou e observou atitudes muitos de classe média e alta das pessoas nunca pensar. Ela testemunhou em primeira mão o tratamento dos empregados da classe trabalhadora. Ela viu as medidas extremas que as pessoas tomam para fazer face às despesas e para sobreviver.

Ela descreveu colegas que ocupavam dois ou três empregos, trabalhava sete dias por semana, viveu em carros, não podia pagar para tratar condições crônicas de saúde, foi demitido aleatoriamente, submetidos a testes de drogas, e mudou-se dentro e fora de abrigos. Ela trouxe aspectos de que a vida à luz, descrevendo as condições de trabalho difíceis e pobres tratamento que trabalhadores de baixa renda sofrem. Nickel and Dimed: On (Not) Getting por nos Estados Unidos, o livro que escreveu sobre seu retorno à sua vida real como um escritor bem-pago, foi amplamente lido e usado em muitas salas de aula da faculdade. Figura pesquisa 2.8 Campo acontece em locais reais. Que tipo de ambiente que espaços de trabalho fomentar? O que seria um sociólogo descobrir depois de se misturar? (Foto cortesia de drewzhrodague / flickr) Etnografia A etnografia é a observação prolongada da perspectiva social e valores culturais de um ambiente social inteira. Etnografias envolvem observação objetiva de toda uma comunidade. O coração de um estudo etnográfico se concentra em como assuntos visualizar sua própria posição social e como eles se entender em relação a uma comunidade. Um estudo etnográfico pode observar, por exemplo, uma pequena cidade americana de pesca, uma comunidade Inuit, uma aldeia na Tailândia, um monastério budista, uma escola privada, ou Disney World. Esses lugares todos têm fronteiras. As pessoas vivem, trabalho, estudo, ou de férias dentro dessas fronteiras. As pessoas estão lá por uma certa razão e, portanto, se comportam de determinadas maneiras e respeitar certas normas culturais. Um etnógrafo iria comprometer a gastar uma determinada quantidade de tempo estudando cada aspecto do local escolhido, tendo em tanto quanto possível. Um sociólogo estudar uma tribo na Amazônia pode observar a maneira aldeões ir sobre suas vidas diárias e, em seguida, escrever um artigo sobre isso. Para observar um centro de retiro espiritual, um etnógrafo pode se inscrever para um retiro e participar como convidado para uma estadia prolongada, observar e registrar dados, e ordenar o material em resultados. 42 Um sociólogo estudar uma tribo na Amazônia pode observar a maneira aldeões ir sobre suas vidas diárias e, em seguida, escrever um artigo sobre isso. Para observar um centro de retiro espiritual, um etnógrafo pode se inscrever para um retiro e participar como convidado para uma estadia prolongada, observar e registrar dados, e ordenar o material em resultados. 42 Um sociólogo estudar uma tribo na Amazônia pode observar a maneira aldeões ir sobre suas vidas diárias e, em seguida, escrever um artigo sobre isso. Para observar um centro de retiro espiritual, um etnógrafo pode se inscrever para um retiro e participar como convidado para uma estadia prolongada, observar e registrar dados, e ordenar o material em resultados. 42

Este conteúdo está disponível gratuitamente em http://cnx.org/content/col11407/1.7 Fazendo Conexões: Sociological Research The Making of Middletown: Um Estudo em Cultura Americana Moderna Em 1924, um casal jovem chamado Robert e Helen Lynd realizou uma etnografia sem precedentes: para aplicar métodos sociológicos para o estudo de uma cidade dos Estados Unidos a fim de descobrir o que “comuns” americanos fizeram e acreditava. Escolhendo Muncie, Indiana (população de cerca de 30.000), como seu assunto, eles se mudaram para a pequena cidade e lá viveu por dezoito meses. Etnógrafos havia sido examinar outras culturas para décadas de grupos considerados minoritários ou de fora-como gangues, os imigrantes e os pobres. Mas ninguém havia estudado o chamado americano médio. Gravando entrevistas e através de inquéritos para recolher dados, o Lynds não adoçar ou idealizar a vida americana (PBS). Eles objetivamente declarado o que observaram. Pesquisando fontes existentes, eles compararam Muncie em 1890 para a Muncie eles observaram em 1924. A maioria dos adultos Muncie, eles descobriram, tinha crescido em fazendas, mas agora vivia em casas dentro da cidade.

A partir dessa descoberta, o Lynds focado seu estudo sobre o impacto da industrialização e urbanização. Eles observaram que Muncie foi dividido em classe executiva e grupos da classe trabalhadora. Eles definiram classe empresarial como lidar com conceitos abstratos e símbolos, enquanto a classe trabalhadora utilizadas ferramentas paracriar objetos concretos. As duas classes levaram vidas diferentes, com diferentes objetivos e esperanças. No entanto, o Lynds observado, a produção em massa ofereceu ambas as classes as mesmas comodidades. Como as famílias ricas, a classe operária era agora capaz de possuir rádios, carros, máquinas de lavar, telefones, aspiradores e geladeiras. Este foi um emergente de material nova realidade da década de 1920. Como o Lynds trabalhou, eles dividiram o seu manuscrito em seis seções: ganhar a vida, fazer uma casa, a formação do jovem, usando Lazer, incorrer em práticas religiosas, e se engajar em atividades comunitárias.

Cada capítulo inclui subseções como “O braço longo da Job” e “Por que eles funcionam tão difícil?”, No “ganhar a vida” capítulo. Quando o estudo foi concluído, o Lynds encontrou um grande problema. A Fundação Rockefeller, que tinha encomendado o livro, alegou que era inútil e recusou-se a publicá-lo. O Lynds perguntou se eles poderiam buscar uma editora si. Middletown: Um Estudo em Cultura Americana moderna não só foi publicada em 1929, mas tornou-se um best-seller instantâneo, um status inédito para um estudo sociológico. O livro vendeu para fora seis impressões em seu primeiro ano de publicação, e nunca saiu de impressão (PBS). Nada como isso já tinha sido feito antes. Middletown foi revisto na primeira página do New York Times. Leitores em 1920 e 1930 identificados com os cidadãos de Muncie, Indiana, mas eles foram igualmente fascinado pelos métodos sociológicos e o uso de dados científicos para definir americanos comuns. O livro era a prova de que os dados sociais foi importante e interessante-para o público americano. Figura 2.9 A sala de aula em Muncie, Indiana, em 1917, cinco anos antes de John e Helen Lynd começou a pesquisar esta comunidade “típico” americano. (Foto cortesia de Don O’Brien / flickr)

Estudo de Caso Às vezes, um pesquisador quer estudar uma pessoa ou evento específico. Um estudo de caso é uma análise em profundidade de um único evento, situação, ou indivíduo. Para conduzir um estudo de caso, um investigador examina as fontes existentes, como documentos e documentos de arquivo, conduz entrevistas, se envolve em observação direta, e até mesmo a observação participante, se possível. Pesquisadores pode usar esse método para estudar um único caso de, por exemplo, um filho adotivo, traficante, paciente de câncer, criminal, ou vítima de estupro. No entanto, uma das principais críticas ao estudo de caso como um método é que um estudo desenvolvido de um único caso, oferecendo profundidade sobre um tópico, não fornece evidência suficiente para formar uma conclusão generalizada.

Em outras palavras, é difícil fazer afirmações universais baseados em apenas uma pessoa, uma vez que uma pessoa não verificar um padrão. É por isso que a maioria dos sociólogos não utilizar estudos de caso como método de pesquisa primária. No entanto, estudos de caso são úteis quando o único caso é único. Nesses casos, um estudo de caso único pode adicionar um enorme conhecimento para uma certa disciplina. Por exemplo, uma criança feral, também chamado de “criança selvagem”, é aquele que cresce isolado dos seres humanos. crianças selvagens crescem sem contato social e de linguagem, elementos cruciais para o desenvolvimento de uma criança “civilizado”. Estas crianças imitam os comportamentos e movimentos de animais, e muitas vezes inventam sua própria língua. Há apenas cerca de uma centena de casos de “crianças selvagens” no mundo. Como você pode imaginar, uma criança feral é um assunto de grande interesse para os pesquisadores. crianças selvagens fornecer informações exclusivas sobre o desenvolvimento da criança, porque eles têm crescido fora dos parâmetros de desenvolvimento “normal” da criança. E desde há muito poucas crianças selvagens, o estudo de caso é o método mais apropriado para pesquisadores para usar em estudar o assunto. Aos 3 anos de idade, uma menina ucraniana chamada Oxana Malaya sofreu negligência parental grave. Ela vivia em um galpão com cães, comendo carne crua e pedaços. Cinco anos mais tarde, um vizinho chamou as autoridades e relatou ter visto uma menina que correu de quatro, latindo. Funcionários trouxe Oxana na sociedade, onde ela foi cuidada e ensinou alguns comportamentos humanos, mas ela nunca se tornou plenamente socializados. Ela foi designada como incapaz de sustentar a si mesma e agora vive em uma instituição mental (Grice 2011). Os estudos de caso como este oferecem uma maneira para que os sociólogos para coletar dados que não podem ser coleccionável por qualquer outro método. Experimentos Você provavelmente já testou teorias sociais pessoais. “Se eu estudar à noite e revisão na parte da manhã, eu vou melhorar minhas habilidades de retenção.” Ou: “Se eu parar de beber refrigerante, eu vou me sentir melhor.” Causa e efeito. Se isso, então isso. Quando você testar a teoria, os resultados quer provar ou refutar sua hipótese. Uma maneira pesquisadores testar teorias sociais é através da realização de um experimento, o que significa que investigar relações para testar uma hipótese-uma abordagem científica. Quando você testar a teoria, os resultados quer provar ou refutar sua hipótese. Uma maneira pesquisadores testar teorias sociais é através da realização de um experimento, o que significa que investigar relações para testar uma hipótese-uma abordagem científica. Quando você testar a teoria, os resultados quer provar ou refutar sua hipótese. Uma maneira pesquisadores testar teorias sociais é através da realização de um experimento, o que significa que investigar relações para testar uma hipótese-uma abordagem científica.

Existem dois principais tipos de experiências: experiências em laboratório e experimentos naturais ou campo. Em um ambiente de laboratório, a pesquisa pode ser controlado de modo a que, talvez, mais dados podem ser gravados em um determinado período de tempo. Em um experimento natural ou à base de campo, a geração de dados não pode ser controlada, mas a informação pode ser considerado mais preciso, uma vez que foi coletado sem interferência ou intervenção pelo pesquisador. Como método de pesquisa, qualquer tipo de experimento sociológico é útil para testes if-then declarações: se uma determinada coisa acontecer, então outra coisa particular irá resultar. Para configurar um experimento em laboratório, sociólogos criar situações artificiais que lhes permitem manipular variáveis. Classicamente, o sociólogo seleciona um conjunto de pessoas com características semelhantes, tais como idade, classe, raça ou educação. Essas pessoas estão divididos em dois grupos. Um deles é o grupo experimental e o outro é o grupo de controlo. O grupo experimental está exposta para a variável independente (s) e o grupo de controlo não é. Para testar os benefícios da tutoria, por exemplo, o sociólogo pode expor o grupo experimental de alunos para aulas particulares, mas não no grupo controle. Em seguida, ambos os grupos seriam testados para diferenças de desempenho para ver se tutoria teve um efeito sobre o grupo experimental de estudantes. Como você pode imaginar, em um caso como este, o pesquisador não gostaria de comprometer as realizações de um ou outro grupo de estudantes, de modo que o ajuste seria um tanto artificial. O teste não seria para um grau refletido em seu registro permanente, por exemplo. 44 O grupo experimental está exposta para a variável independente (s) e o grupo de controlo não é. Para testar os benefícios da tutoria, por exemplo, o sociólogo pode expor o grupo experimental de alunos para aulas particulares, mas não no grupo controle. Em seguida, ambos os grupos seriam testados para diferenças de desempenho para ver se tutoria teve um efeito sobre o grupo experimental de estudantes. Como você pode imaginar, em um caso como este, o pesquisador não gostaria de comprometer as realizações de um ou outro grupo de estudantes, de modo que o ajuste seria um tanto artificial. O teste não seria para um grau refletido em seu registro permanente, por exemplo. 44 O grupo experimental está exposta para a variável independente (s) e o grupo de controlo não é. Para testar os benefícios da tutoria, por exemplo, o sociólogo pode expor o grupo experimental de alunos para aulas particulares, mas não no grupo controle. Em seguida, ambos os grupos seriam testados para diferenças de desempenho para ver se tutoria teve um efeito sobre o grupo experimental de estudantes. Como você pode imaginar, em um caso como este, o pesquisador não gostaria de comprometer as realizações de um ou outro grupo de estudantes, de modo que o ajuste seria um tanto artificial. O teste não seria para um grau refletido em seu registro permanente, por exemplo. 44 o sociólogo pode expor o grupo experimental de alunos para aulas particulares, mas não no grupo controle. Em seguida, ambos os grupos seriam testados para diferenças de desempenho para ver se tutoria teve um efeito sobre o grupo experimental de estudantes. Como você pode imaginar, em um caso como este, o pesquisador não gostaria de comprometer as realizações de um ou outro grupo de estudantes, de modo que o ajuste seria um tanto artificial. O teste não seria para um grau refletido em seu registro permanente, por exemplo. 44 o sociólogo pode expor o grupo experimental de alunos para aulas particulares, mas não no grupo controle. Em seguida, ambos os grupos seriam testados para diferenças de desempenho para ver se tutoria teve um efeito sobre o grupo experimental de estudantes. Como você pode imaginar, em um caso como este, o pesquisador não gostaria de comprometer as realizações de um ou outro grupo de estudantes, de modo que o ajuste seria um tanto artificial. O teste não seria para um grau refletido em seu registro permanente, por exemplo. 44 O teste não seria para um grau refletido em seu registro permanente, por exemplo. 44 O teste não seria para um grau refletido em seu registro permanente, por exemplo. 44

Este conteúdo está disponível gratuitamente em http://cnx.org/content/col11407/1.7 Fazendo Conexões: Sociological Research Uma Experiência em Action Figure 2.10 sociólogo Frances Heussenstamm conduzido um experimento para explorar a correlação entre o tráfego pára e baseadas na raça adesivos para carros . Esta questão da discriminação racial continua a ser um tema candente hoje. (Foto cortesia de dwightsghost / flickr) Um exemplo da vida real vai ajudar a ilustrar o processo de experimento. Em 1971, Frances Heussenstamm, professor de sociologia na Universidade Estadual da Califórnia em Los Angeles, tinha uma teoria sobre o preconceito da polícia. Para testar sua teoria, ela realizou um experimento. Ela escolheu quinze estudantes de três etnias: preto, branco, e hispânicos. Ela escolheu estudantes que rotineiramente levou para ea partir campus ao longo das rotas de auto-estrada de Los Angeles, e quem tinha tido registros de condução perfeitas por mais de um ano. Essas foram suas variáveis-alunos independentes, bons registros de condução, mesma rota trajeto. Em seguida, ela colocou um adesivo Black Panther em cada carro. Essa etiqueta, uma representação de um valor social, foi a variável independente. Na década de 1970, os Panteras Negras eram um grupo revolucionário lutar activamente contra o racismo. Heussenstamm pediu aos alunos para seguir os seus padrões normais de condução. Ela queria ver se parecendo apoio dos Panteras Negras mudaria a forma como estes bons condutores foram tratados pela polícia patrulhando as rodovias. A primeira prisão, por uma mudança de faixa incorreta, foi feita duas horas depois do início da experiência. Um participante foi parado três vezes em três dias. Ele abandonou o estudo. Depois de dezassete dias, os quinze motoristas havia coletado um total de trinta e três multas de trânsito. O experimento foi interrompido. O financiamento para pagar multas de trânsito tinha acabado, e por isso teve o entusiasmo dos participantes (Heussenstamm, 1971). Secundária Análise de Dados Enquanto sociólogos, muitas vezes se envolver em trabalhos originais de pesquisa, eles também contribuem conhecimento para a disciplina através de análise de dados secundários. dados secundários não resultam de pesquisas em primeira mão coletadas a partir de fontes primárias, mas são o trabalho já concluído de outros pesquisadores. Sociólogos pode estudar obras escritas por historiadores, economistas, professores, ou início dos sociólogos. Eles podem pesquisar através de revistas, jornais ou revistas de qualquer período da história. Usando a informação disponível não só economiza tempo e dinheiro, mas pode adicionar profundidade a um estudo. Sociólogos, muitas vezes interpretar os resultados de uma nova maneira, uma forma que não fazia parte do propósito ou intenção original do autor. Para estudar como as mulheres foram encorajadas a agir e comportar-se na década de 1960, por exemplo, um pesquisador pode assistir a filmes, televisores shows e comédias de situação da época. Ou para pesquisar as mudanças no comportamento e atitudes, devido ao surgimento da televisão no final dos anos 1950 e início dos anos 1960, um sociólogo iria contar com novas interpretações de dados secundários. Décadas a partir de agora, os pesquisadores provavelmente irá realizar estudos semelhantes sobre o advento de telefones celulares, a Internet, ou Facebook. Os cientistas sociais também aprendem por meio da análise da pesquisa de uma variedade de agências. departamentos governamentais e grupos globais, como o Bureau of Labor Statistics EUA ou Mundial de Saúde uma forma que não fazia parte do propósito ou intenção original do autor. Para estudar como as mulheres foram encorajadas a agir e comportar-se na década de 1960, por exemplo, um pesquisador pode assistir a filmes, televisores shows e comédias de situação da época. Ou para pesquisar as mudanças no comportamento e atitudes, devido ao surgimento da televisão no final dos anos 1950 e início dos anos 1960, um sociólogo iria contar com novas interpretações de dados secundários. Décadas a partir de agora, os pesquisadores provavelmente irá realizar estudos semelhantes sobre o advento de telefones celulares, a Internet, ou Facebook. Os cientistas sociais também aprendem por meio da análise da pesquisa de uma variedade de agências. departamentos governamentais e grupos globais, como o Bureau of Labor Statistics EUA ou Mundial de Saúde uma forma que não fazia parte do propósito ou intenção original do autor. Para estudar como as mulheres foram encorajadas a agir e comportar-se na década de 1960, por exemplo, um pesquisador pode assistir a filmes, televisores shows e comédias de situação da época. Ou para pesquisar as mudanças no comportamento e atitudes, devido ao surgimento da televisão no final dos anos 1950 e início dos anos 1960, um sociólogo iria contar com novas interpretações de dados secundários. Décadas a partir de agora, os pesquisadores provavelmente irá realizar estudos semelhantes sobre o advento de telefones celulares, a Internet, ou Facebook. Os cientistas sociais também aprendem por meio da análise da pesquisa de uma variedade de agências. departamentos governamentais e grupos globais, como o Bureau of Labor Statistics EUA ou Mundial de Saúde um pesquisador pode assistir a filmes, televisores shows e comédias de situação da época. Ou para pesquisar as mudanças no comportamento e atitudes, devido ao surgimento da televisão no final dos anos 1950 e início dos anos 1960, um sociólogo iria contar com novas interpretações de dados secundários. Décadas a partir de agora, os pesquisadores provavelmente irá realizar estudos semelhantes sobre o advento de telefones celulares, a Internet, ou Facebook. Os cientistas sociais também aprendem por meio da análise da pesquisa de uma variedade de agências. departamentos governamentais e grupos globais, como o Bureau of Labor Statistics EUA ou Mundial de Saúde um pesquisador pode assistir a filmes, televisores shows e comédias de situação da época. Ou para pesquisar as mudanças no comportamento e atitudes, devido ao surgimento da televisão no final dos anos 1950 e início dos anos 1960, um sociólogo iria contar com novas interpretações de dados secundários. Décadas a partir de agora, os pesquisadores provavelmente irá realizar estudos semelhantes sobre o advento de telefones celulares, a Internet, ou Facebook. Os cientistas sociais também aprendem por meio da análise da pesquisa de uma variedade de agências. departamentos governamentais e grupos globais, como o Bureau of Labor Statistics EUA ou Mundial de Saúde Décadas a partir de agora, os pesquisadores provavelmente irá realizar estudos semelhantes sobre o advento de telefones celulares, a Internet, ou Facebook. Os cientistas sociais também aprendem por meio da análise da pesquisa de uma variedade de agências. departamentos governamentais e grupos globais, como o Bureau of Labor Statistics EUA ou Mundial de Saúde Décadas a partir de agora, os pesquisadores provavelmente irá realizar estudos semelhantes sobre o advento de telefones celulares, a Internet, ou Facebook. Os cientistas sociais também aprendem por meio da análise da pesquisa de uma variedade de agências. departamentos governamentais e grupos globais, como o Bureau of Labor Statistics EUA ou Mundial de Saúde

Organização, publicar estudos com resultados que são úteis para os sociólogos. Uma estatística pública como a taxa de encerramento pode ser útil para estudar os efeitos da recessão de 2008; um perfil demográfico racial pode ser comparado com os dados sobre o financiamento da educação para examinar os recursos acessíveis por diferentes grupos. Uma das vantagens dos dados secundários é que é a pesquisa não reactivo (ou discreto), o que significa que ele não inclui o contato direto com indivíduos e não irá alterar ou influenciar o comportamento das pessoas. Ao contrário de estudos que requerem contato direto com as pessoas, usando dados previamente publicados não requer entrando em uma população e os investimentos e os riscos inerentes a esse processo de investigação. Usando dados disponíveis tem seus desafios. registros públicos nem sempre são de fácil acesso.

Para orientar a busca através de uma vasta biblioteca de materiais e evitar perder tempo lendo fontes não relacionadas, sociólogos empregar análise de conteúdo, aplicando uma abordagem sistemática para gravar e informações valor adquirida a partir de dados secundários como eles se relacionam com o estudo em mãos. Mas, em alguns casos, não há nenhuma maneira de verificar a exactidão dos dados existentes. É fácil contar quantos motoristas bêbados, por exemplo, são puxados pela polícia. Mas como muitos não são? Embora seja possível descobrir a percentagem de estudantes adolescentes que abandonam o ensino médio, que poderia ser mais desafiador para determinar o número que voltar para a escola ou ter o seu GED mais tarde. Outro problema surge quando os dados não estão disponíveis na forma exata necessária ou não incluir o ângulo preciso o pesquisador procura. Por exemplo, os salários médios pagos aos professores em uma escola pública é registro público. Mas os números separados não revelam necessariamente quanto tempo levou cada professor para alcançar a faixa salarial, o que os seus fundos educacionais são, ou quanto tempo eles estão ensinando. Para escrever alguns dos seus livros, o sociólogo Richard Sennett utilizou dados secundários para lançar luz sobre as tendências atuais. Em The Craftsman (2008), estudou o desejo humano para realizar um trabalho de qualidade, de carpintaria para programação de computadores.

Ele estudou a linha entre o artesanato e trabalho manual especializado. Ele também estudou as mudanças nas atitudes de artesanato que ocorreram não só durante e depois da Revolução Industrial, mas também nos tempos antigos. Obviamente, ele não poderia ter conhecimento em primeira mão dos períodos da história antiga; ele teve que confiar em dados secundários para a parte de seu estudo. Ao realizar a análise de conteúdo, é importante considerar a data de publicação de uma fonte existente e ter em conta as atitudes e ideais culturais comuns que podem ter influenciado a pesquisa. Por exemplo, Robert S. Lynd e Helen Merrell Lynd reuniu pesquisas para seu livro Middletown: Um Estudo em Cultura Americana moderna na década de 1920. Atitudes e normas culturais eram muito diferentes, em seguida, do que são agora. Crenças sobre os papéis de gênero, raça, educação, eo trabalho mudaram significativamente desde então. Na época, o objetivo do estudo foi revelar a verdade sobre as comunidades americanas pequenas. Hoje, é uma ilustração de 1920 atitudes e valores

O conteúdo dos livros didáticos está licenciada sob um Creative Commons Attribution 4.0 Internacional Licença. Baixe gratuitamente no http://cnx.org/content/col11407/latest/

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.